B. シュワルツの著書「選択のパラドックス」では、マキシマリストとミニマリストは、要件が満たされたらすぐに決定または行動を起こすと説明しています。マキシマリストは、必要な機能を備えたデバイスを選択する必要があります。たとえこれが自分の要件を満たしているとわかったとしても、最善の選択を行ったことを確認するために、あらゆる範囲を検討し続けます。マキシマリズムは常にそうなのですが、どこかにもっと良いものがあるという可能性があり、有名なデンマークの思想家 S. キェルケゴールは次のように書きました。 「私たちの人生において避けられないものは何でしょうか？」 単純に諦めて存在しないことにできないものもあります。 しかし、現実の状況で何かを変える自由がどの程度まで広がっているのか、現在解決できない困難は何か、自分の状況を解決できないものと解釈して被害者の立場に置くことで自分を制限しているのはどこなのか、を認識することが重要です。 ですから、人生において、大人から「私はそうやって育てられた」という言葉をよく聞きます。 これらの人々は、子供の頃から長い時間が経ち、長い間成長し、変化する可能性があることを忘れています。 考えてみれば、どんな人生の状況にも十分な自由が含まれています。 自由とは、常に選択肢の中から選択すること、そしてより重要なことに、新しい選択肢を生み出すことを意味すると言えます。 有名な作家であり哲学者であるジャン＝ポール・サルトルは、このことについて非常にきっぱりと次のように書いています。「私たちは選択する運命にある...選択しないことも選択です。選択という概念は、自由と責任を理解することにも直接関係しています。」人生の意味 - これは進行中の内部作業であり、答えよりも質問の方が重要なプロセスです。 内部作業が活発になればなるほど、より多くの疑問が生じます。 熟した質問とは、何か必要で、重要で、意味のあるものに対する熟した内面のニーズです。そのような質問に対する間違った答えを見つけるのは困難です（これは、質問がまだ完全に熟していない場合にのみ可能です）。 単純化すると、この状況は店舗に行くのと似ています。 事前に計画を立てていれば、すべてを把握し、リストを作成し、財政を計算すれば、必要なものを正確に購入できる可能性が高くなります。 店に着いても自分のニーズが十分に決まっていないと、商品の魅力に惹かれて余計な商品を買ってしまったり、予算をオーバーしてしまい、結局は何かを分析したり比較検討したりして忘れてしまう可能性があります。 、人はどんな状況でもナビゲートできます。 私たちが選択するものは、私たちにとって最善であると思われ、したがって、私たちが置かれている状況の意味を反映しています。 ロゴセラピーの創始者である心理学者の V. フランクルは次のように書いています。 私たちを取り巻く現実は、私たちの行動によって処理され「改善」されるのを待っています。 それが提供する可能性は事実上無尽蔵です。 自由に対処する経験が少なくとも少しあり、自分の周りの世界が提供するすべてを認識し、創造的な能力と想像力を発揮する方法を知っている人にとって、その人の人生は自分の好きなことすべてを行うのに十分ではありません。彼は興味を持っており、それが応用できるものはすべて参加したいと考えています。」 まとめると、望むと望まざるにかかわらず、選択のない人生は不可能であるともう一度言えます。 私たちには常に選択が伴い、私たちの生活の質は最終的に選択に依存します。 私たちが選択する方法によって、私たちがどの程度自由であるか、どの程度まで自由であるかを結論付けることができます。 2011.