現在、過激派行動と不寛容の問題は研究に非常に関連しています。 心理的および予防的活動にとって非常に重要なのは、どのような個人的および心理的現象が過激主義的で不寛容な行動の発現に関連しているかを知ることです。 私たちの研究は、現代社会の現状の要件と、ソルダトヴァG.U.、オルシャンスキーD.V.、セリコフなどの著者の作品の理論的分析と理論的および実践的な観点からの過激主義と不寛容の心理的相関の問題の不十分な発展によって決定されます。 A.V.、ツェルエヴァ N. .V.、クラシコフ V.I. などにより、過激主義の概念を定義できるようになりました。 過激主義とは、既存の政治制度を暴力的に変更し、直接の敵ではなく他の人々に害を及ぼすことを目的として国家的および社会的憎悪を煽ることを目的とした、極端な見解や措置に熱心な個人および社会集団の活動です。宣伝と脅迫の道具。 原則として、過激派の行動はさまざまな暴力行為として現れます。この作品を書くとき、私たちは過激派と不寛容な行動の類似性という考えから進めます。 厳密に言えば、これは同じものではありません。 法律によれば、過激派の行為とは、宗教的、民族的、社会的不寛容だけでなく、公務員を過激派の行動で告発したり、過激派組織に資金提供したりすることも含まれており、これらにはさまざまな動機がある可能性があるが、同時に不寛容とは何の関係もない。 。 しかし、私たちはまさに不寛容な行動の文脈における過激派行動の問題に興味を持っており、この観点からそれを検討します。したがって、私たちの研究の目的は過激派行動の心理的相関関係を明らかにすることです。過激派行動の問題に関する理論的見解の特定; 過激派行動の心理的要因に関する仮説の実証的確認 研究の主題は、心理現象と過激派行動の現象との関係です。研究の中心は、若者の逸脱行動の一種としての過激主義であり、文献の分析により、研究に利用できる次のような過激主義行動の主な心理的要因を特定することができました。 子育てスタイル コントロールの中心 共感力 自己実現のレベル 再帰性仮説:上記の要因と不寛容の方法論研究の間には関係があります。 14歳から26歳までの61人（男子25人、女子31人）が研究に参加した。 彼らは以下のアンケートに記入するよう求められた：エクスプレスアンケート「耐性指数」（G.U. Soldatova、O.A. Kravtsova、O.E. Khukhlaev、L.A. Shaigerova）。 青少年の親の行動と態度 (ADOR) アンケート。 反射性の個々の尺度を決定するための方法論 (A. V. Karpov、V. V. Ponomareva)。 Rotter の主観的制御レベル (LSC) テクニック。 ショーストロム個人オリエンテーションアンケート（ジョーンズとクランドールによって開発された短い形式）。 ユスポフの共感傾向のレベルを決定する方法 結果とその解釈。 取得したデータは、ピアソン相関係数と差異の有意性についてのマン-ホイットニー検定を使用して処理されました。 我々は以下の結果を得て解釈した。 1. 民族的寛容とさまざまな種類の内面性との間には、p<0.05の有意水準で正の相関がある。 それは、さまざまな分野で内面的な人々が、自分自身の内面的な態度のプリズムを通して他人を評価する傾向があるという事実によって説明できます。 そして民族性は、人が選択することができない性質であり、したがって、それに対していかなる形でも責任を負うことはできません。 したがって、いかなる不寛容な行動も不可能になります。2. 社会的、個人的な寛容性とさまざまな種類の内面性との間の、有意水準 p<0.05 での正の相関。 これは、一般に、さまざまな分野で内部的な人々が人生により適応しており、その結果、よりバランスが取れており、穏やかで、対立が少ないという事実によって説明できます。 社会的寛容とは、他の社会的集団の代表者に対する寛容であり、異なる社会的集団が存在する場合、原則として、対立が存在します。 そして、内部の人間が増えると、こうした対立状況を引き起こす可能性が低くなります。 同じことが個人の寛容にも当てはまります。つまり、自分とは異なる意見、アイデア、行動、発言などに対する寛容です。 私たちは、個人的および社会的な寛容性と内面性は、「成熟した適応的性格」と呼ばれる一連の特性の別個の性質であると信じています。 0.05。 これは、過激派の行動は一般に否定的で社会的に認められていないと見なされているという事実によって説明されます。 しかし、そのような評価は自分自身の行動や考えを分析することによってのみ行うことができ、人がこれをする傾向がない場合、それに応じて、その人は自分の行動を過激派として評価せず、さらにそれを実行し続けます。 したがって、より内省的な人は、自分自身の精神的現実を分析する傾向があり、それをよりよく理解します。そして、自分自身をよく理解すると、他人もよく理解でき、お互いの性格の中に自分の内なる世界が隠されていることを認識し、その結果、マイナス評価を引き起こす可能性のある特定の行動です。 しかし、この行動は、各個人の独自性を理解しているため、内省的な人には受け入れられます。 4. 有意水準 p<0.05 における、子供の親のしつけにおける不一致のパラメータにおける極端な寛容群の有意差は、次のように説明できます。親の子育てスタイルの一貫性のなさは、表現の振幅が最大となる、極めて矛盾した形での発現に向かう傾向として理解されているという事実。 明るく暴力的で、しばしば矛盾した両親の反応。 第一に、それらは子供にとって親の不寛容（不寛容）の一例であり、第二に、親全体のそのような反応は、社会的に未熟で非適応的な性格を形成し、それが現れることもあります5. 個人的な耐性における男子と女子の間の p<0.05 の有意水準での有意な差は、男子が攻撃的に行動する傾向によって説明される可能性が最も高い。 （社会学習理論：女の子は幼少期から、冷静で、同情的で、理解力があり、争いを起こさないように教えられる。これらや他の多くの資質が女性の理想を構成する。個人の寛容には、異なる意見、異なる行動、他人に対する寛容が含まれる。実証研究の結果からの結論: 「寛容」と「過激な行動」の概念は、現代の心理学では十分に運用されていません。内なる制御の座と寛容との間の関係（これには民族間、社会的、個人的な寛容が含まれます） 反省のレベルと個人の寛容のレベルの間には直接的な関係があり、一貫性のない親の行動は不寛容の形成にプラスの影響を及ぼします。子どもの態度には不寛容な行動の傾向に男女差があり、男性は女性よりもその傾向が強いと言えます。社会心理学のこの分野の研究には一定の展望があると言えます。過激派行動の心理的相関関係の研究範囲を拡大する「作成」