저자: 표현한 생각이 다른 사람에게 어떻게 공감될지 궁금합니다... 저는 심리치료의 가치를 인식하고 심리치료사에 대한 존경심을 가지고 있습니다. 그러나 나는 심리 치료의 과잉, 더 정확하게는 일부 전문가(종종 의학 교육을 받지 않은)가 모든 경우에 주변의 모든 사람(그리고 자신)을 심리 치료하려는 욕구에 대한 내 생각을 공유하고 싶었습니다. 그리고 실제로, 좋아요, 심리 치료 없이는 사람이 주관적으로 행복할 수 없다는 생각을 통해 서비스를 판매하려는 욕구가 잠재 고객에게 전달되지 않았다면... 이와 관련하여 저는 세 가지 질문에 대답하고 싶습니다. 2. 그것이 무엇과 연결될 수 있는지, 3. 심리 치료가 필요하지 않은 경우 모든 경우에 심리 치료에 대한 욕구는 대화가 시작된 직후 나타납니다. 대화의 첫 번째 문구부터 전문가는 귀하의 과거를 분석하거나 "권위를 가지고 압박"하기 시작하여 자신의 해석을 제공합니다. "권위 있는 언론"은 당신이 그의 해석에 대해 어떤 대답을 하든 그가 옳다는 것을 의심하지 않고 당신의 말에서 심리적 방어 메커니즘을 찾고 동정적으로 개인 회의를 권장한다는 것을 의미합니다. 내가 "모든 경우에"라고 쓴다는 것은 모든 문제를 의미합니다. 물론 우리의 모든 질문이 이유 때문에 발생한다는 것은 분명합니다. 그러나 때때로 우리는 생각을 정리하기 위해 외부에서 바라볼 필요가 있습니다(예: 가족 저녁 식사에서)... 심리 치료에 대한 또 다른 과도한 욕구는 다음과 같은 상황에서 나타납니다. 간단한 질문에 대한 답: "모든 사람이 이 서비스를 필요로 합니까?" 전문가가 누가 실제로 혜택을 받을 수 있는지 명시하지 않고 모든 사람이 혜택을 받을 것이라고 단언한다면 조심해야 합니다... 이것은 모든 사람에게 도움이 되고자 하는 전문가의 욕구이며 충족될 수 없습니다. 결국 모든 사람에게 특히 많은 돈이 필요한 것은 아닙니다 (러시아 수학자 Grigory Perelman의 이야기를 기억하십시오). 모든 이유로 모든 사람을 심리 치료하려는 욕구는 전문적인 변형, 부족과 관련이 있을 수 있습니다. 개인적인 행복도 있고, 돈을 더 벌고 싶은 마음도 있습니다. 특히 후자는 특정 전문가가 원하는 것이 전혀 아닐 수도 있습니다... 예를 들어 게슈탈트 접근 방식을 가르치는 교육 기관은 청취자에게 특별한 것을 전달하여 적극적으로 활동할 수 있다고 가정합니다. 고객을 유치합니다. 그리고 그렇게 비옥한 토양에 있는 게슈탈트 연구소는 전국적으로 버섯처럼 번성하고 있습니다... 예를 들어 정신 치료에 대한 열망에서 정신 분석가가 요청에 따라 더 절제되고 엄격하게 분석된다는 것은 놀라운 일입니다. 더 많은 신뢰 (그리고 정신 분석 기관이 그리 많지 않음). 나는 당신이 완전히 행복한 사람이라고 느끼면 심리 치료가 필요하지 않다고 믿습니다. 당신은 사회에 적응하고 내면 세계와 성욕과 조화를 이루고 관심이 있습니다. 그리고 당신의 일처럼 즐거운 취미를 갖고 사랑하는 사람들의 지원을 받으세요. 그리고 무언가로 인해 스트레스가 발생했다면 이는 긴급하게 심리 치료사에게 가야 함을 의미하지 않습니다. 특히 귀하가이 스트레스에 대처할 수 있다면 (예를 들어 배우자와의 싸움으로 인한 스트레스, 그리고 귀하가 이해한 경우) 충돌을 해결하는 방법). 그리고 언제 전문가의 도움이 필요한지에 대한 기사가 이미 충분합니다. :) 결론적으로 위의 내용은 모든 심리 치료사에게 적용되지 않으며 더욱이 "게스탈트 치료사"에게만 적용되지 않는다고 말하고 싶습니다. 오랜 기간 축적된 관찰에 대한 저의 답변입니다.. 전문가를 신중하게 선택하세요