“무의식”이라는 텍스트는 1915년에 작성되었습니다. 이때 프로이트는 12개의 작품을 쓰려고 했습니다. 일부는 손실되었거나 우리에게 도달한 다섯 가지(“무의식”, “억압”, “매력과 그들의 운명”, “애도와 우울”, “꿈 교리에 대한 초심리학적 추가”)만 기록되었는지는 알 수 없습니다. 이에 대해서는 다양한 가설이 있습니다. Jean Laplange와 Jean Bertrand Pontalis는 "정신 분석 사전"에 나머지 7개가 작성되고 폐기되었다고 썼습니다(Jean Laplange, Jean Bertrand Pontalis "정신 분석 사전" Moscow-St. Peters. 2020). 프로이트는 이러한 테스트를 통해 자신의 이론의 일반적인 기초를 수집하려고 했으며, 따라서 정신분석의 이 부분을 메타심리학이라고 부르게 되었습니다. 메타심리학은 역동적인 현상, 국소적인 현상, 경제적 현상이라는 3가지 현상을 다룹니다. 억압 교리(그리고 억압에 대한 저항)와 무의식 교리는 정신분석의 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다. 프로이트는 억압된 것이 정신 분석의 일부라는 방식으로 이 관계를 정의합니다. 무의식: 억압된 모든 것은 무의식이지만 무의식은 억압된 것과 같지 않습니다. 억압된 것은 무의식의 한 예입니다. 현재로서는 정신적 무의식이 무엇인지 정확하게 판단할 수 있을 만큼 무의식에 대해 충분히 알려져 있지 않습니다. 예를 들어, 말실수, 잘못된 행동, 수면을 통해 또는 "무의식적 행위" 개념의 가정에 대한 정당화를 통해 억압된 것이 의식으로 되돌아오는 것이 가능합니다. 무의식의 부재 및/또는 주체의 행동과 상태에 대한 무의식의 영향이 불가능하다고 가정하는 경우에만 일관되지 않고 이해할 수 없는 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 그렇다면 우리는 의식이 간헐적이고 예측할 수 없다는 점을 인정해야 하며, 이 "예측 불가능"하고 "통제할 수 없음"은 합리성, 통제, 논리에 대한 의식적 능력을 의미하는 의식이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 무의식이라는 개념의 타당성에 대한 결정적인 증거는 의식이 자신을 완전히 통제하고 인식하고 예측할 수 없다는 것입니다. 예를 들어, "말하고 싶었습니다"와 "말하는 것을 잊었습니다"는 무의식이 이러한 망각을 통해 말할 때 선례를 만듭니다. 따라서 프로이트의 논리는 "언제든지 의식은 단지 만 다룬다"는 의식의 한계에 대해서도 부인할 수 없습니다. 내용의 작은 부분”이라고 말하는 반면, 정신적 무의식 속에 남아 있는 정보의 양은 얼마나 됩니까? 그리고 의식의 관심 분야에 있지 않은 정보가 그럼에도 불구하고 대상의 정신 생활의 일부가 될 수 있고 그에게 영향을 미칠 수 있다는 증거는 무의식의 다의성입니다. '무의식'이라는 단어 자체는 작품에서 '의식의 편'이라는 의미의 형용사로 사용되며 기호(설명)이며, 정신적 행위가 '살고 있는' 장소(에 속하거나 의식 시스템, 주제 위치에서 제외) 무의식적 영향이 존재합니까? 정신 분석의 틀 내에서 무의식적 영향에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 영향(경험)은 항상 아이디어 체계와 연관되어 있습니다. 영향 자체는 무의식적일 수 없지만 무의식적인 생각과 연관될 수 있습니다. 영향은 다른 아이디어와 연관될 수 있습니다. 억압을 설명하는 경제적 접근 방식은 억압의 운명을 추적할 수 있는 특정 정량적 척도로 이해됩니다. 무의식 체계에서는 아이디어가 활성화되어 돌아오려고 노력합니다. 한 시스템에서 다른 시스템으로 이동할 때 에너지가 제거되거나 에너지가 제공됩니다. 무의식적 움직임의 벡터가 의식적 열망과 일치하면 억압된 것이 의식으로 돌아올 수 있습니다. 경제적 접근 방식은 전환 히스테리에서 억압된 것이 강박 신경증의 증상으로 어떻게 변환되는지를 결정하는 데 도움이 됩니다. 8 (916)551-76-51