過激主義現象を理解するため、またそれを予防し、それと戦うために必要な条件は、過激主義的行動の動機についての知識です。 しかし、過激派行動の動機は、一般的な逸脱行動の動機や特にテロ行為の動機とは対照的に、依然として十分に研究されていないテーマであり、このことが私たちの研究を決定づけており、この実証研究は以下の仮説を検証することを目的としていました。過激主義的態度をとりやすい人々の動機領域は、過激主義的行動をとりやすい人々に比べて、病的動機、快楽主義的動機、無気力動機、過活動動機がより頻繁で強力なシステム内結合を持っています3。過激主義的行動は男性でより顕著です4。 過激主義的行動の動機は、若い男性と青少年でより顕著です5。 過激主義的行動の動機の深刻さについての考えは、実際の深刻さと比較して誇張されています。研究は臨床アプローチに沿って実施されました。 文献資料の分析の結果、我々は過激派行動の動機を次のように分類することを提案した： 1. 社会心理学的： - 知り合いを作る - 人脈を広げ、新しい友人や知人を作りたいという人の願望 - 団体への提出グループ - 過激な行動を実行するという点で、他の人々または参照グループの圧力への服従 - 疑似文化 - 個人の経験の参照グループの価値観への従属 2. 実際には心理的: - 快楽主義 - 身体的および身体的なものを獲得したいという欲求過激派の行動の実行による心理的満足感、多幸感を同時に経験する経験 - アタラクティック - 否定的な感情的経験を中和したいという願望と関連 - 過激派の行動の助けによる緊張、不安、恐怖 - 過活動 - 感覚の飽和過激派の行動の助けとなり、刺激的な効果を引き起こす。 動機、退屈の状態から抜け出したいという願望、心理的な「空虚さ」、精神的な不作為、または自分の行動の有効性を強化したいという願望を反映しています。過激な行動を実行する、これらの行動に対する「渇望」 - 自己破壊 - 自分自身のおそらく将来の見通しの喪失、自分自身の意味の喪失による、抗議として自分自身と他人を苦しめるために過激な行動を実行したいという欲求。過激主義的な行動をとりやすい人々の動機領域の問題が十分に解明されていないため、私たちは過激主義的な態度を形成する動機についての研究を行うことにしました。 私たちは、過激主義的態度の動機の問題を研究するための臨床的アプローチが興味深いことに気づきました。 過激主義的態度の動機を研究するという問題にこのアプローチを使用することは、過激主義的行動が逸脱行動の形態の 1 つであり、臨床心理学の研究対象でもあるという事実により可能であるように思われます。 逸脱行動のもう 1 つの形態は依存行動です。この分類は、過激派行動に対する一般的な動機の程度を決定することと、上記の動機の深刻度を決定することを目的としたアンケートの基礎となりました。この研究には 171 人 (男性 87 人) が参加しました。 16 歳から 46 歳までの女性 84 名）。 すべての被験者は、数と基本的な人口統計指標 (性別、年齢) がほぼ等しい 3 つのグループに分けられました。 過激主義的行動をしやすい人々のグループ (ここでの基準は、該当するグループに属しているとの自己認識と、そのグループの存在でした)宗教的または国家的少数派に対して向けられたイデオロギー的考慮に基づいた攻撃的行動の個人の経験）、その傾向のない人々のグループ過激な行動（このグループには最も代表的なサンプルが含まれています）と、その動機を説明する人々のグループ。 過激派（このグループには、最も代表的なサンプルも含まれていました。彼らには、わずかに変更された指示（付録）を含むアンケートが与えられました）。 私たちは、研究課題の 1 つを解決するためにこのグループを選択しました。それは、過激派の行動の動機についての社会的考え方を研究することであり、これは私たちが非常に重要であると考えています。 まさに知覚の特性こそが、過激主義的な態度の形成に影響を及ぼし、過激主義的な行動の結果に寄与する可能性があります。 得られたデータ (付録) は、マン・ホイットニー検定を使用して差の有意性がチェックされ、スピアマンの順位相関係数 (ノンパラメトリック、線形依存だけでなく関数に敏感) を使用して処理されました。 結果の説明:過激派グループと標準グループの間の有意な（p<0.001）違い：過激派は、知り合いを作るためのより顕著な動機、疑似文化的、快楽主義的、過剰活性化および追加的な動機を持っています。 社会心理学的および個人的な動機がより顕著です。 一般に、モチベーションの領域における全体的な緊張はより高くなります。 我々は、過激派と、過激派の動機を説明する人々のグループとの間で、以下の動機の表現の程度において有意な（p<0.001）差があることを発見した：集団への従属、快楽主義、無秩序、自己破壊などの動機の深刻度は、次のとおりである。誇張された; 実際の心理的および病理学的動機。 一般的な動機の緊張と疑似文化的動機の深刻さは軽視されているが、過激派のグループ内では性差が見られ、男性では疑似文化的動機がより顕著であった。 過激派の動機領域の認識にも男女差が見られた。調査に参加した女性は、過激派の行動における快楽主義的動機と自己破壊の動機をより重視している。 過激派: 社会的動機と心理的動機は、グループ内で互いに正の相関関係があります。 心理的動機は、グループへの従属の動機、および付加的動機と正の相関があり、重要性のレベルは異なりますが、3 つの動機グループすべてと相関します。 疑似文化的動機は、アタラクティック動機および自己破壊的動機と負の相関があり、年齢パラメータは、病理学的動機のグループの重症度と、特に付加的動機と負の相関がある。 一般的な動機の緊張は、自己破壊の動機と疑似文化の動機を除くすべてのパラメーターと正の相関があります。 IKS=40、IDS=2、IOS=38 基準: すべての動機は、すべての動機および一般的な動機の緊張と正の相関があります (p<0.001)。 年齢パラメータは、疑似文化的動機の重大度と負の相関があります。 IKS = 84、IDS = 0、IOS = 84知覚：過激主義的行動をしやすい人々の動機領域の知覚を評価する人々のグループ内の相関関係は多数あり、非常に有意です（ほとんどは有意水準p<0.001およびp<0.01です） ）。 知り合いを作る動機と集団への従属動機は、すべての心理的動機および付加的な動機と正の相関があります。 すべての心理的動機は、付加的な動機と同様に、相互に正の相関関係があります。 ほぼすべての動機（疑似文化的な動機を除く）は、一般的な動機の緊張と正の相関があります。 また、病理学的動機は人々の認識においてより深く結びついていることが判明しており、それらは相互に、また一般的な動機の緊張と正の相関関係にあります。 疑似文化的動機と実際の心理的動機のグループ全体は負の相関関係にあります。 IKS = 39、IDS = 6、IOS = 33 実証研究の結果に基づく結論: 過激派の態度の分裂と受容を含む、宣言された行動の動機は、.