2 つの選択肢から選択する必要がある場合、複雑な感情に圧倒され、2 つの方向の間で引き裂かれる可能性があるという事実に遭遇したことがあるでしょう...何を選択するか:このテレビですか、それとも別のテレビですか？ このホテルか別のホテルに休暇に行くべきですか? 選択は長い間引きずられ、最終的にはまったく選択されなくなることもあります。 この問題は、複雑な感情を抱いたときに選択をするのが難しい人々に存在します。 そして、多くの場合、意思決定をするために、「落ち着いて」、不確実性を減らし、将来の確実性を高めるために、より多くの情報を収集したいと考えますが、通常、私たちの選択では、さまざまな代替案を検討していることが前提となっています。 、あらゆるケースでメリットとデメリットを比較検討してみます。 合理的または合理的なアプローチは、すべてのものには代償があり、理想的な解決策は存在しないことを意味します。 同じ優柔不断には機会を「失う」というデメリットがありますが、現在の地位を確実に維持できるというメリットがあります。 「マットレスの下で」お金を節約しようと決心すると、落ち着いているように見えますが、同時に、預金に発生する可能性のある利息の恩恵を失います...複雑な感情を許容できない人は、ほとんどの場合、お金を貯める前に長い間待ちます。決定を支持するか拒否するかについては、他の人からのアドバイスや追加情報を求めてください。 そしてほとんどの場合、そのような人々の欲求は、現実的な時間枠での現実的な選択肢ではなく、「理想的な決定」をしたいという欲求につながります。 言い換えれば、そのような人々は「マキシマイザー」と呼ばれ、最小限のコストで最大の利益をもたらさない代替案を拒否する人々であり、ほとんどの場合、自分の決定を後悔します。 複雑な感情の出現を許容できない人は、完璧主義と白黒思考（すべてを得るか何も得ないか）に進みます。 このような状況では、過去について反芻し、強迫的に心配し、灰を頭にかぶり、選択についての絶え間ない後悔が生じます。 自分が「不完全」であることを許容する人とは異なり、完璧主義者は、行われた選択よりも拒否された代替選択の方が望ましいものとして焦点を当てます。 たとえば、私はマキシムではなくミーシャを選び、その後マキシムを理想化して自分の選択を後悔します... 複雑な感情に対する寛容の欠如は、不確実性に対する不寛容と比較できます。 このような場合、人は完璧な選択や完全な予測可能性を望んでいます。 この世界と自分自身と調和して生きるためには、私たちの人生には複雑な感情が避けられず、日々矛盾に直面しなければならないという事実を受け入れることが非常に重要です。 逆に、この事実を認識しないと、私たちは自分の選択が何らかの形で提供できるすべての良いものを絶えず価値を下げ、常に理想を追い求めてしまう可能性があります... 質問が生じます：読者のそれぞれが自分で答えることができますあるいはコメントで「決断を下す前に、その決断が正しいと確信する必要があるだろうか？」?"