「おそらく私の心は、単語のタイトル、ラテン語の語彙、構文、ピタゴラスの九九の簡単な分析など、すべてを理解しているふりをしていました。 しかし、成長するとすぐに、私の心は気まぐれになり、すべてを自分自身から投げ出してしまいました。」 クヴィトカ・オスノヴィヤネンコ G.F.、パン・ハリャフスキー、1840 年 私は W. ビオンの最も偉大な発展の 1 つである、グリッドまたはチェス盤とも呼ばれる彼のテーブルに私の記事を捧げたいと思います。 この表は、分析対象者との作業を分析するとき、また分析対象者のスピーチ、仮説、およびジョアンとネビル・シミントンの著書「臨床推論」の分析セッションの内容を評価するときに、分析者のアシスタントとして機能する優れたツールとして機能します。ウルフレッド・ビオンの」はテーブルについて次のように述べています。「多くの人は初めてテーブルを見たときに頭を抱えます。 しかし、それを理解しようとする努力は報われる以上のものです。 タブレットを理解するために粘り強く努力した人には、ビオンのアイデアの核心を掴むチャンスが十分にあります。」 そして、この考えに基づいて、これがどのような「獣」であるかを注意深く詳細に理解したいと思いました-有名なビオンテーブルの本質は、思考がどのように発展するかを理解することです。 彼は、分析オフィスで分析者と患者の関係がどのように発生し発展するかについての研究を実施し、分析プロセスの構成の理解には動的な要素があり、常に継続していることに注目しました。混沌の中で何かを引き出そうとする最初の試みである原始的な記述からの発展は、非常に複雑で抽象的なアイデアに変化します。 セッション中に分析者のオフィスで理解が生じた場合、その前に、この衝動を設定する特定のプロセスがあったと断言できます。 この表は、分析状況、「特に分析者と患者の表現形式、および彼らが追求した目標」を説明するヒントを与えてくれます。D. と N. Symingtonこの表には 2 つの軸が表示されます。横軸 – 考えられる思考の使用方法、縦軸 – 思考の遺伝的発展です。 分析について考えるとき、その目標の 1 つは、状況の理解を高め、その解釈が患者に感情的な影響を与えるレベルまで高め、それによって変化への道を開くことであると言えます。 セッション終了後、表を使用してその内容を遡及的に確認し、患者と分析者のさまざまな発言を分類することができます。分析の初期段階では、トピックのおおよその境界を設定する必要があります。分析では、主要な仮説を特定します。Bion は、この仮説を表の横軸の最初のセル (列 1) に入力し、それを「定義仮説」と呼びます。 W. ビオンの言葉を借りれば、セッションの開始時に分析者と分析者は「怯えて混乱している二人」であり、多かれ少なかれ明らかな混乱の状況に直面しています。 開始してある程度の理解を得るために、分析者はアイデアを特定したり、患者の感情を表現したり、患者と一緒にそれを明確にしようとしたりします。 分析者は仮説に同意することも拒否することもでき、どちらの場合も分析のベクトルを設定します。 このような仮説は、研究対象の主な境界を構築するだけでなく、それに関連しないものを遮断することもできます。たとえば、患者がセッション中に恐怖症の兆候を示した場合、すでに決定的な仮説を検討できます。」 「不安、恐怖症、恐怖の存在」を表し、悲しみや憂鬱は存在するかもしれないが、しばらくは考慮に入れません... 横軸の 2 番目のセルは、列 2 に対応し、ギリシャ文字の psi (Ψ) です。 ） - 分析者が自分を落ち着かせるために行う解釈で、実際にはそうではないのに、それが起こっていることを理解しているように見せます。 これは、分析者が自分自身のフラストレーションに耐えられないときに生じる、現在の状況の意味の発見を妨げる可能性がある一種の虚偽の声明です。 そして、セッション後、テーブルを使用してプロセスを分析するアナリストも支払いを行う必要があります自分の仮説や解釈の出現に注意を払うことは、否定的な K 接続 (-K) の現れとして指定することもできます。 ビオンは、タブレットの開発やその他の科学的発見に加えて、分析プロセス中のつながりの出現について私たちに説明し、それらを大文字の L (愛) H (憎しみ) K (知識) で表します。 つながりは、学習という感情的な経験が起こる最も重要な活動です。 感情的な経験の理解を妨げる力は、負の値と –L –H –K で表されます。 これらの否定的なつながりのいずれかが支配的である場合、関係における理解のプロセスが中断され、すでに意味で満たされている経験が逆転する可能性もあります。ただし、これは非常に興味深く魅力的な内容ですが、つながりについては詳しく説明しません。表の 3 番目の列「指定」に戻ります。 これは事実が集まる場所であり、記憶や回想と比較することができ、分析の開始に先立つ資料の保管庫であり、分析セッション中に取得され、必要に応じてそこから取得することもできます。 これらの解釈は、受け取った資料に意味を与えるために、状況の理解を示すために（実際にはそうではありませんが）分析者の記憶からこれらの解釈が取り出される状況に陥る可能性があるため、非常に陰険です。現在のセッションで。 したがって、列 2 psi (Ψ) に該当する可能性がありますが、分析プロセスが好ましい方向に進んでおり、理解が進むにつれて、分析者が提供された資料に関する仮説に患者の注意を引くことができると仮定します。 このような解釈は、列 4「注意」に当てはまります。 これらの解釈を使用すると、「選択された事実」、つまり以前に観察されたいくつかの出来事や事実の意味に突然光を当てるものに到達することができます。 何かに注目した後、分析者から「私はあなたに同意しません」という言葉を聞くこともできますが、ここでも、分析者からの答えを受け取って、「それでは何が本当ですか？」と尋ねることができます。得られたデータの詳細な研究に進むことができます。ここでは、列 5「研究」の解釈が役立ちます。これらは、分析者に最大の不安を引き起こすものに焦点を当て、ますます活発な研究を目的とした解釈です。 これは、隠された、または認識されていない感情や思考を発見するための一種の「調査」であり、分析者に自分に関連する事実を提示し、理解されれば本当の変化をもたらす可能性がある最も複雑な解釈です。 「アクション」 - コラム 6 これらの解釈は分析対象者をショックや不安に陥らせる可能性があるため、初心者の分析者自身が不安を抱えて分析対象者を扱い、非常に注意深く分析分野に導入します。 しかし、分析者が選択を迫られたとき、それを自分の開発に使用せずに後退したい場合には、これらの解釈を軽視することもできます。それは同時に、思考の遺伝的発達の啓示でもあります。 ここで Bion は、原始行列から代数微積分の最も複雑な抽象形式に至るまで、さまざまな発達段階を私たちに明らかにします。 私のエッセイではこれらの段階について簡単に説明します。 ライン 1 (ライン A) は、思考、未処理および無思慮なデータ、精神生理学的感覚からのカオス、つまり β (ベタ) 要素が展開される原始的なマトリックスです。 表ではそれらに続いて、Bion は α (アルファ) - 要素 (行 B) - 基本データへの影響の結果である思考の原始的な要素 - α (アルファ) - 機能を配置します。 アルファ関数も Bion の非常に興味深い発展です。アルファ関数の影響の産物はアルファ要素です。 アルファ機能は被験者の生得的な機能ではなく、発達の過程で（良い意味で）習得されるか、（病理学的に）習得されない機能です。 新生児が母親または他の世話をする人と密接に接触しており、形成される前にこのアルファ関数が機能する思考装置自体が、投影的同一化を通じて、思いやりのある主体のアルファ関数を「使用」することができます。 アルファ関数は、外部および内部ソースからの感覚情報 (たとえば、母親の愛情深い触れ合い、母親の声) を含む、感情的な経験から人が受け取るすべてのデータを処理します。Bion は 3 行目 (C 行) に配置しました。夢の思考 - 夢の思考、夢と神話、つまり 感覚的なイメージ、通常は視覚的に表現できるもの。 フロイトはメタ心理学の中で、無意識の中には感情が詰まったアイデア（イメージ）だけがあると述べました。 したがって、主題における夢想念の出現とともに、意識、前意識、無意識という主題構造の形成プロセスが始まると推測できますが、夢想想は文字通りの意味での無意識ではないということをすぐに留保します。 、これらの考えは 3 つの場合すべてに存在する可能性があります。 ビオンは後の作品で、夢は視覚的な経験だけではなく、視覚以外の他の様式でも体験できる、たとえば身体的症状であると述べています。次のグループ・オブ・ライン（DEF）では、ビオンは先入観、概念、概念という概念を置きました。 （概念） - これは、思考の発展が起こる影響下にある基本的なメカニズムです。 プレコンセプトは特定の経験に対して開かれており（いわば、飽和を求めている）、オープンな状態から適切な実装を見つけて飽和状態に移行し、したがって定数に変わります。 - そして、ライン E - Concept の位置に移動します。 概念になると、思考は「つながっている」ことがわかりますが、逆のプロセスも可能であり、新しい事前概念が、それを飽和または実現させたより具体的な実装との新しいつながりを求めることになります。 ライン F - 概念または概念 - は真実の表現を示しています。ビオンにとって、真と偽の経験の概念は非常に重要です。 また、F行に含まれる思想は、真実として取り出される立場を表現したものである。 Bion は最後の行を科学的根拠として定義しています。これは科学的演繹システムであり、代数的微積分です。 精神分析の説明や仮説はまとめられ、論理的に関連付けることができ、それによって科学的な演繹システムが得られます - G行。より抽象的な考察と一般化された形式に進むと、仮説を代数式で考慮することができ、さらに臨床資料として考慮することができます。 2 つの軸を組み合わせることで、思考、解釈、連想をそれらに関連させて配置することができます。 W. Bion はさらに進んで、先ほど述べた関連性を考慮して、テーブルはマイナスの次元 (ネガティブ テーブル) を持つ可能性があると述べています。 このアイデアは私を魅了しました。なぜなら、このネガティブな鏡像 (2 列目なし) は、ある種の防御メカニズムまたは分析に対する抵抗として、たとえば、真実を隠すために意図的に誤解を導入するなど、否定的な方向に向けられた解釈をより正確に説明できるからです。 、精神分析の対象が否定的な位置に現れるのを防ぐために、列 2 の値が表の残りの位置に拡張されます。 垂直軸の観点からは、より高度な複雑さと抽象化から、感情的に無意味なβ要素への回帰も観察できます。 結論として、このテーブルの使用は、分析セッションの後でも、自分自身との内部対話中にも役立ちます。このテーブルは優れたツールであり、分析セッションの体系化と構造化のプロセスの一例であると言いたいと思います。 、思考装置の開発。 精神分析でそれを使用すると、私たちは、特に専門職としての形成の初期段階で、素晴らしいカンニングペーパーと賢明なアドバイザーを彼女に持つことができます。 W. ビオンと彼の同僚の著作「経験を通じた学習」、「精神分析の要素」、ジェイムズ S. グロッスタイン「...しかし同時に別のレベル」および「臨床推論」!