I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

1. ステージ 1: 方向性と依存性 最初のセッションでは、参加者は治療の合理的な根拠を探します。 グループの活動が個人の治療目標とどのように関係しているのかを完全には理解していません。 同時に、参加者はお互いに試着し、グループ全体で試着します。 誰もがグループ内で確実に繁栄するための自分の役割を探しており、「彼を愛し尊敬するのか、それとも彼を無視して拒否するのか」という質問をします。 参加者は公式には「治療にはセラピーグループが必要だ」と信じていますが、承認、受け入れ、尊敬、支配を求めて多大なエネルギーを費やします。 一部の人にとって、受け入れや承認が得られる可能性は非常に低いため、防衛的にそのグループの価値が低いと自分自身に思い込ませ、最初のセッション後にそのグループから離れ、参加者の精神的および精神的なメリットを軽視し、このグループは現実から切り離された人工的な造形物。 人々は自問します: グループへの参加には何が必要なのか、自分自身をどれだけ明らかにし、提供しなければならないのか、どのような約束をしなければならないのか。 意識的、またはほぼ意識的なレベルで、心理療法グループは最初から「リーダー」に依存しています。 参加者は隠れて公然とリーダーを見つめ、彼からの命令、質問への答え、承認と受け入れを期待します。 ファシリテーターのコメントは、望ましい行動と望ましくない行動に関する指針として精査されます。 参加者は、救いがリーダーからのみ、または主に与えられるかのように行動します。若いグループの典型的な特徴は、アドバイスを与えたり求めたりすることです。人々は、配偶者、子供、雇用主などとの関係やグループの問題をグループ内で共有します。これらの問題の実際的な解決を支援しようとします。 このような支援には、機能的に価値のあるものが含まれることはほとんどありません。 むしろ、それは相互の関心と懸念を表現する方法として機能します。 2. 第 2 段階: 紛争と抗議 第 2 段階では、参加者の利益は支配、支配​​、権力へと移ります。 この段階では、参加者間、または参加者とリーダーの間の関係は対立によって特徴付けられます。 誰もが自分にとって望ましいレベルの主導権と権力を達成しようとします。 参加者に対する否定的なコメントや相互批判がより頻繁に聞かれます。 この段階では、グループから脱退しようとすることもよくあります。 この段階では、治療者に対する敵意が生じます。 この敵意は患者の非現実的な期待に根ざしています。誰もが密かにセラピストに真の魔法の力を吹き込むのです。 徐々に、他の人間と同様に、人々もセラピストの限界を認識するにつれて、現実はそのまま受け入れられ、セラピストに対する敵意は消えていきます。 このプロセスは完全に意識的なものではありません。意識的なレベルでは、参加者は自らの資源から力を引き出す民主的なグループを主張するかもしれませんが、無意識のレベル(より深いレベル)では依存を切望します。 グループのリーダーは、権威の代表者としての伝統的な役割を果たすことを拒否します。リーダーシップを発揮せず、質問に答えず、既成の答えや解決策を与えません。 代わりに、グループが独自のリソースを探索して使用することを奨励します。 通常、数回のセッションの後になって初めて、参加者はセラピストが強力なリーダーに対する彼らのニーズを満たしてはくれないことに気づきます。 リーダーに対する憤りのもう一つの理由は、自分がリーダーの「お気に入りの子供」にはならないこと、セラピストは他の人たちと同じようにリーダーに興味を持っていないことを、各参加者が徐々に認識することに見ることができます。 他の参加者に対する競争心や敵対感情の種が蒔かれます。 誰もがセラピスト側の漠然とした裏切りを漠然と感じています。3. 第 3 段階: 結束力の発達 この段階では、緊張が減少し、結束力が高まり、グループへの帰属意識の必要性が高まります。™