B17 フォーラムに参加するまで、私は心理学者や専門家ではない人々がほぼ普遍的に、このような度量が大きく、深刻で痛みを伴う心理的特徴をどのように吐き出すかに注意を払いませんでした。このフレーズは長い間私の耳を痛めてきました。今日は私にとってこれの何が問題なのかを明確にします。おそらく誰かが同じようなビジョンを持っているか、おそらく誰かがそれについて考えるでしょう。ということで、私の意見は次のとおりです。 。 私は、人の人生における出来事のうち、心理的トラウマのような基準に該当するのは次の 3 つのカテゴリーのみであると考えています。1. 緊急事態（人為的または自然）、2． 暴力の経験（性的、精神的、身体的） 3． 愛する人の突然の死は、実際のところ、心理的外傷と定義できるものの終わりです。では、これらの状況の範囲は非常に狭いのですが、では、他の状況は何なのかと尋ねてもいいでしょう。 それ以外の状況はすべて相互作用の問題です。 それらは不便、日常的、感情的、精神的な不快感を引き起こしますか、幸せになること、より良く生きること、より多くのことを達成することを妨げますか...??? はい、またそうですが、これはまさにインタラクションの問題であり、そのような状況は心理的なトラウマではありません。そして、これは単なる意味論や言葉遊びではありません。 状況をどう定義するかには大きな違いがあります。 その重要性と重要性の程度は、その状況がどのように名付けられるかによって異なり、それに対する恐怖も異なり、それを克服する決意、さらにはこの状況を克服することが原則的に可能であるという信念自体によっても異なります。次に、人々（心理学者ではなく心理学者）から、不快感を引き起こす人生のあらゆる出来事に関連して（心理的）トラウマという言葉を聞きます。考えさせられます...なぜ世界のすべてのものを「トラウマ」と呼ぶのですか？専門的な観点から見ると、コード「トラウマ」を問題の状況に帰することは、（せいぜい）単に日常の無知を意味する場合がありますが、非常に多くの場合、それは人に起こった出来事の重要性の一種の無意識の強化です。 しかし、そのような名目化にはマイナス面もあります。それは、否定的な自己催眠です。 結局のところ、この状況を真剣に受け止めれば考えるほど、自分自身にストレスがかかり、自分に対処できるのか、何かできるのかという疑問が多くなります（少なくとも専門家はそうではありません）。心理的トラウマ＝病気であり、人が自分を狂っていると考えるという意味ではなく（実際にはそうなりますが）、その病気は深刻なものであり、治療が必要であるという意味で、そして治療されることは連想領域のレベルでは常に怖いものです。それが常にネガティブな意味合いであるため、何かを人生における心理的トラウマとしてレッテルを貼ると、人々はその解決を頑なに避け、多くの病気と同様、「自然に治るかもしれない」と期待するか、耐えることを選択するのです。特に、心理的な問題は外からは気づかれないため、「相互作用の問題」というコードを通して状況を認識すると、心理学者がすべてをそう指定すると、人が変化することを決定する可能性がはるかに高くなります。 「トラウマ」 - これも重要性の増加のように見えますが、すでに - 自分の仕事の重要性、これはある種の打撲傷ではなく、全体的なトラウマであり、私たちの参加なしには個別に対処する方法はないと彼らは言います。注目に値するのは、心理学者とのコミュニケーションで誰かがどのように「傷つけられた」か「再びトラウマを負った」かについて、フォーラム形式で多くの痛ましい吐露があったことである。 時々、人はガラスにすぎないという印象を受けることがありますが、これは自分自身や自分の問題に対する神経症のような認識であり、多くの心理学者はこれを容認していますが、実際には、人ははるかに耐久性があり、安定していますが、そうでない場合はそうではありません。今日、人がどのように生きてきたかは明らかですが、どこにでも足を踏み入れれば、どこにでも「トラウマ」があります。 「精神組織」の繊細さ（脆弱さ）は明らかに大幅に誇張されており、すべての不快な出来事や状況を連続して心理的トラウマとレッテルを貼ることは、私がどのグループにも属していないことをさらに裏付けています。…