著者より: 心理療法の倫理は疑問の問題です。 心理療法やカウンセリングを行ってもそれを回避することはできません。 職業倫理の主な問題は、専門家とクライアントとの関係です。 それらは主な心理療法の基礎です。 心理療法/コンサルティングの建物が建てられるのは彼らの上であり、心理的な仕事が実行されるのはこれらの治療的関係の中であり、人に自由の感覚、自己受容の経験、内なる明るさ、誠実さ、そして誠実さの感覚を与えます。人生の充実感。 そして、おそらくこれは、人が心理療法の空間でくつろぐとき、まさにそのような状況にあるのかもしれません。 それらの。 治療上の関係は非常に重要です。 この関係では何が可能で、何が受け入れられないのでしょうか?クライアントに触れることは可能ですか? セラピストはどうですか？ どのくらい離れていますか? 座りますか、それとも横になりますか？ 移動方法は？ 特定の質問を提起することは可能ですか? 一緒にランチはいかがですか？ ...人間関係がこの方法自体の先頭に立つ場合、これは非常に複雑な問題であり、セッション自体と心理療法の全過程の両方で、治療の発展の各瞬間に異なる方法で解決されます。 それを一度に明確に解決することはできません。なぜなら、これが起こったとき、私たちは、質問と接触の両方が情報の提示と交換の手段として機能するだけでなく、ある人を別の人に助ける方法そのものを失うことになるからです。しかし、それは関係性の表現です。 つまり、この質問は、新しい人に対しても、彼との治療関係を築く過程で同じ人に対しても何度も何度も提起されますが、同時に、現実から脱却しないようにする必要があります。それに接続する必要があります。 これに何が役立つでしょうか?認識、対話への参加(クライアントとの対話を含む)、広範な議論、ポリローグ、専門家自身の考察が役立つ可能性があるとサンクトペテルブルク州立大学心理学部長のアッラ・ウラジミロヴナ・シャボルタス博士は信じています。 , RPO倫理委員会委員長、欧州心理学会連盟倫理委員会ロシア代表。 職業における自分自身について、自分の困難について考える... - 私たちは主要なツールを使って仕事をしているので、倫理的な困難が私たちの仕事の現実です - 私たちの人格と別の人格、そしてこの分野での倫理的問題についての議論は避けられません。専門家の人格の内的倫理的側面のトレーニング、監督、研究 - と名付けられたノースウェスタン州立医科大学の心理療法および性科学科の准教授セルゲイ・アレクサンドロヴィッチ・ポドサドニー博士は言う。 一方、クライアント自身には権利があり、この非常に個人的な仕事中に何がどのように起こり得るかを事前に知ることができます。 密室で行われる仕事。 しかし、その後、実験の創造的な雰囲気から、私たちは予測可能で明確で理解可能な状況にいることに気づき、個人的な発見をする機会を奪い、教訓的な学習の状況に陥っていることに気づきます-「一度やってみなさい。」 しかし、教訓は心理療法とは何の関係もありません。 心理療法では、人が自分自身で発見をすることが重要であり、かつて他の人が行った発見についての話を覚えていないことが重要です。 そうして初めて、個人の行動、参加、生活、理解を通じて個人の経験が得られるとき、個人の成長について語ることができるのです。 これは本人にとって興味深いものです。彼は本で他の人の経験を読んだり、聞いたり、劇場や映画で見ることができます...しかし、その後、この経験は苦痛になる可能性があることがわかります。クライアントは、何が自分にとって不利益で何が自分の利益になるのかを理解し、たとえ痛くても、焼けつくような痛みであっても、この痛みに耐え、それについてコミュニケーションがとれ、クライアントの利益を確保できなければならないということです。が考慮されます。 これ自体、すでにある程度の個人的な成熟度、認識、個人の境界線に対する感受性を必要とします。 これはどうすれば解決できますか?»