나는 바퀴벌레와 동물의 만남을 분석하기로 결정했습니다. 그래서 곤충과의 첫 만남, 충격, 무감각함을 통해 동물들은 도망치기 시작했습니다. 어떤 사람들은 합리화 메커니즘을 켭니다. (나는 위험하기 때문에 도망칩니다. "그는 으르렁거리고 비명을 지르고 콧수염을 움직입니다...") 바퀴벌레는 전능한 통제력을 보여줍니다. "서두르지 마세요. 내가 할게요." 한 순간에 너를 삼켜버릴 거야.” 객관적으로 우리는 바퀴벌레가 물리적으로 이것을 할 수 없다는 것을 이해합니다. 과잉 보상 메커니즘이 활성화된 것으로 가정할 수 있습니다. 사회로부터 고립된 매력 없는 곤충인 바퀴벌레(모든 동물이 함께 "웃고, 진저브레드를 씹는")와 그 혼자서는 위협 속에서 사회와 상호 작용할 수 있는 유일한 방법을 찾습니다. ) - 원시적 분리. 악어가 두꺼비를 삼켜서 기분이 나빠지고 배가 아프다. 이것은 자신에게 등을 돌리는 변형입니다. 하마는 다른 사람의 발로 적에 대한 저항을 조직하려고합니다. "악당을 두려워하지 않고 괴물과 싸우는 사람은 그 영웅에게 개구리 두 마리를 줄 것입니다." : "우리는 당신의 거인을 두려워하지 않습니다... 우리는 그의 발굽과 함께 있습니다...". 여기서는 두려움이 일시적으로 용기로 대체되기 때문에 반응 형성과 매우 유사합니다. (그들은 실제로 바퀴벌레에게갔습니다. "동물들은 쾌활한 군중 속에서 전투에 돌진했습니다.") 그러나 바퀴벌레를 보았을 때 모두가 달아났습니다 (원시적 분리 ). 일부 동물은 매우 감정적으로 반응하고(예: 하마) 울기 시작하고 어린아이처럼 행동합니다(회귀). 다음으로 하마는 동물들에게 바퀴벌레와 싸우라고 부추기며 “안됐구나, 안됐어.. .”. 그 자신이 무섭고 부끄러운 것이 분명하지만 그는 자신의 감정을 다른 사람에게 돌립니다 (예측). 황소와 코뿔소 : “우리는 뿔의 적이 될 것입니다. 오직 피부만이 가치가 있습니다. 그리고 요즘 뿔도 싸지 않아요.”) 즉, 합리화가 여기에 작용합니다. 그들은 바퀴벌레가 자신에게 정말 해를 끼칠 수 있다고 말하면서 그들의 비겁함을 정당화합니다. 바퀴벌레는 계속해서 전능한 통제력을 발휘할 것입니다. 곤충의 주된 즐거움의 원천은 어떤 대가를 치르더라도 다른 사람에 대한 승리이며 그 영향력을 가시화하는 것입니다. 그는 상식에 도전합니다.(사실 어떤 동물이라도 1초 만에 그를 죽일 수 있습니다.) 이 때 동물들은 울기 시작하고(퇴행) 유치한 자세를 취합니다. 강의: “이거 거인인가요? 그냥 바퀴벌레일 뿐이에요... 그리고 부끄러워하지 마세요, 화내지 마세요... 아마도 여기에 투영이 있을 것입니다. 캥거루는 도덕 강의만 읽고 바퀴벌레에게는 아무 짓도 하지 않기 때문입니다(그럴 수는 있지만). 하지만 사실은 두렵다.