通常、私を含めて心理学者はクライアントを拒否することを好みません。 理由はたくさんあります。 人間的な理由によるもの（人がどのような症状、行動、感情を示しても、助けを必要とするのはその人です）、経済的な理由によるもの（顧客の喪失 - 金銭の損失）、その両方によって導かれるものもあります。それが最良の薬のように効く場合。 ここにも問題があります。結局のところ、クライアントが去ってしまったら、私たちの治療が彼を助けたかどうかはわかりません。 彼は去りました！しかし、誰かがクライアントを紹介したことが起こり、その後、彼の運命を知ることができます。 ある日、家族が非常に不快な心身症の症状を訴えて私のところにやって来ました。 友人の医師が私に紹介してくれました。 5回の会合の間、彼は宿題を一つも終わらせず、一緒にお茶を飲むことさえできなかった。 最初は戸惑いましたが、正直言って「妨害行為」にイライラしました。 その結果、私はクライアントの主導ではなく、自分の主導でセラピーを完了することにしました。 私はクライアントに私の意図とこの決定の理由を話しました。 私は彼らに状況について話し合う機会を与え、彼らも私の意見に同意してくれました。 もちろん、この決断は私にとって簡単なものではありませんでした。 人々を助けることはできない、彼らの問題を解決するための適切な「鍵」を見つけることができないような無力感がありました。 そして数か月間この気持ちを持ちながら歩きました。 その後、予期せぬ出来事が起こりました。父が家族を私に紹介した医師の診察を受けに来ました。 症状は完全に消失したことがわかりました。 治療終了後ほぼすぐに消失しました。 現在までに 2 年以上が経過しました。 もちろん、症状は再発しませんでした。もちろん、これらのクライアントは、当惑や恥を経験したであろうから、感謝の電話をしたり、成功を自慢したりすることはありませんでしたが、検査のために医者に来るたびに、挨拶をし、成功を自慢しました。私に感謝します。 もちろん、これはセラピーを妨害するすべてのクライアントを拒否する必要があるという意味ではありませんが、正当化され、クライアントが理解している場合には、仕事を拒否することが非常に効果的な介入であり、最良の治療法となる場合があります。!