対人関係における不安を伴うワーク 同期したインタラクションに基づいています Grit Vanaerschot (2008) は、そのようなインタラクションを Tango と比較しています。タンゴでは、パートナーはお互いの動きを同期させ、お互いのエネルギーレベルとリズムに適応し、パートナーの欲求やニーズに直感的に反応します もちろん、セラピーでは、主にセラピストの側で同調が行われますが、私はそうしたいと思います。タンゴの比喩で説明すると、クライアントとセラピストの両方が、それぞれの役割に応じて、お互いに反応し、同期した相互作用に到達することさえあります。」 (Murphy、Cramer、Joseph、2012) 「同期した相互作用は、安心感と親密さの感情を促進し、愛着を確保するための基本です。そして、この基本的な同期した相互作用を通じて、対人関係における困難の目に見えるマーカーとして機能する不安を抑制し、処理することができます。」 (Safran & Muran、2000) 。 対人交流を求める不安やその他の困難な感情 治療上の出会いにおいて、不安やその他の困難な感情は対人関係の側面を持っています。 不安を経験する脆弱なプロセスは、多くの場合、クライアントにとって非常に強烈で圧倒的であるため、クライアントだけでなくセラピストにとっても恐怖を感じる可能性があります。 セラピストにとって、そのような恐ろしい精神状態にあるクライアントと一緒にいて、そのような困難な感覚や感情を経験しながら、自分を閉ざしたり、それらを止めようとしたりせずに、彼と一緒にいることは難しいかもしれません。 セラピストは、クライアントの不安を調整することで、クライアントの脆弱な自己をサポートするために、自身の収容能力を動員する必要があります。 次に、セラピストは、クライアントとの同調を維持するために、クライアントと共存するこの自己調整方法を達成するために、そのような言葉による介入を求めます。不安を経験している状況でのクライアントとの同調の基礎は、処理です（ワーナー、M.、 2002年）。 セラピストは処理をマスターします。 クライアントはセラピストの助けを借りて、処理を習得します。「処理とは、気になる経験やまだ明確になっていない経験をそのままにしておく個人の能力であり、最終的にはその経験の意味の理解につながります。」 これには次の段階が含まれます: 不安ではあるが、まだ明確になっていない経験を捉えること (「調和が取れていない」、「落ち着かない」、「何かがストレスを感じている」) このような指定には必須ではありません。正確さ、または明確な認識。 時には漠然とした一時的な、または持続的な不安の状態を捉えるだけで十分です。立ち止まって、その状態全体に注意を向けます（「何が起こっているのか、そして私の緊張と不安が生じた」）。判断や判断をせずにそれに注意を向ける（評価や解釈ではなく関心を抱く） 経験の強度に耐え、調整する 経験の明確化、名前付け、指定（「自分を抑えているのでイライラしている」、「私はイライラしている」） 「怒っていて、それについて話すのが怖い」、「『何か』が理解できないので混乱している」） 自分自身の経験に対する損失や脅威を感じることなく、接触している他人の経験に注意を払い、理解すること。不安な体験を中程度の強度と評価で維持することができれば、セラピストはセラピー中およびクライアントとの対話中に、常に自分自身の一致を達成し、確立する必要があります。彼自身の経験に触れる）。 このためには、彼自身の一時的な違和感に対する寛容さが重要です。 (Speierer, G.–W. (1994) およびクライアントとの接触における不安の経験