성격 장애. 역사적 견해. 성격과 성격장애를 이해하는 데는 고대부터 큰 관심이 있어 왔습니다. 이미 기원전 4세기에 철학자 테오파스토스는 현대의 구분 원리와 다소 유사한 다양한 성격 유형에 대해 설명했습니다. 정신의학에서 Pinel은 성격 장애를 다른 정신 질환과 분리한 최초의 사람이었습니다. 그는 망상 상태로 고통받지는 않지만 설명할 수 없는 성급한 행동을 하는 사람들과 관련하여 "maniesansdelire"라는 표현을 사용했습니다. 그 후, 이 구분은 Janet, Pritchard, Rush, Gannushkin과 같은 유명한 과학자들에 의해 연구되고 수정되었습니다. 독일의 Emil Kraepelin은 그의 유명한 작품에서 7가지 유형의 성격 장애를 설명하는 "정신병적 성격"이라는 용어를 도입했습니다. 그는 정신 건강과 질병의 경계에 있는 지역에는 심각한 장애를 겪지 않지만 소인의 장애로 인해 평균 수준에서 크게 벗어나는 수많은 사람들이 포함되어 있다고 믿었습니다. 그의 의견으로는 부분적으로는 실제 정신병의 초기 단계에 대해 이야기하고 있으며 부분적으로는 유전의 불리한 영향, 배아 손상 또는 기타 발달 지연으로 인해 발달이 촉진된 실패한 성격에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이러한 생각은 개인 병리학에서 개인 경험의 강력한 영향을 받는 체질적 변형을 본 슈나이더의 연구에서도 계속되었습니다. Schneider가 제안한 분류 시스템은 이후의 모든 분류 시스템에 큰 영향을 미쳤습니다. 슈나이더의 8가지 성격 장애 유형은 DSM-3에서 확인된 성격 장애와 매우 유사합니다. 슈나이더의 공식은 사이코패스가 이 때문에 자신도 고통받고 다른 사람도 고통스럽게 만드는 비정상적인 사람이라는 공식이 유명해졌습니다. 이 공식은 V.N. Myasishchev는 그러한 광범위한 공식에 신경증을 포함한 너무 많은 정신 장애가 포함되어 있다고 믿습니다. 가정 정신과에서는 S.S. Korsakov, V.Kh가 정신병을 연구했습니다. 칸딘스키, V.M. Bekhterev, 특히 큰 공헌은 P.B. Gannushkin. P.B. Gannushkin은 청소년 형성 초기부터 여러 가지 특성을 가지고 있는 정신병자 개인을 부르기 때문에 일반 사람들과 다릅니다. 이러한 특징은 그들이 자신과 다른 사람들을 위해 고통 없이 환경에 적응하는 것을 방해합니다. 그들의 병리학적 특성은 평생 동안 특정 방향으로 변할 수 있는 영구적이고 타고난 성격 특성이지만 일반적으로 Gannushkin P.B. 우리는 사람의 정신적 모습을 결정하고 그의 전체 정신 구조에 각인되는 그러한 특성과 특성에 대해 이야기하고 있다고 믿습니다. 저자에 따르면, “사이코패스는 시작도 끝도 없는 형태이다. 사이코패스 성격은 불행한 생물학적 변이, 특정 평균 수준이나 정상 유형에서 지나치게 광범위한 편차로서 정신 건강과 정신 질환 사이의 경계에 있는 지역의 영구 거주자입니다. 또한 정신병의 대다수는 넓은 의미에서 부족함, 결함, 열등함의 징후를 특징으로 하며 때로는 주제를 프레임 워크 외부에 배치하지만 긍정적인 성격 특성을 향상시키는 방향으로의 편차를 나타냅니다. 평범한 보통 사람이라면 어떤 경우에도 그를 사이코패스로 분류할 권리를 더 이상 부여할 수 없습니다." V.N. Myasishchev는 성격 장애가 있는 사람을 장기간에 걸쳐 온화한 과정을 보이는 정신병 집단으로 분류하는 동시에 이 질병에 대한 독립성을 거부하는 진술을 비판합니다. 이 관점을 지지하는 사람들은 신체의 고통스러운 과정과 고통스러운 성격 발달의 차이를 이해하지 못하는 것으로 나타났습니다. 또한 P.B. Myasishchev는 I.P. Pavlov, 일부 저자-E.A. Popov, A.G. Ivanov-Smolensky, O.V..