최근에 비슷한 말을 듣고 생각해 봤습니다. 보다 정확하게는 대회에 참가하는 아이들을 즐겁게 하기 위해 몇 가지 테스트를 보내 달라는 요청을 받았습니다. 잠자리에 들기 몇 시간 전. 10일...나는 의아해했고 나의 초전문성 때문에 그것이 무엇인지 즉시 이해하지 못했습니다...그러나 일반적으로 나는 그것이 흥미로웠다는 것을 기억했습니다. 10학년 때 나는 손에 쥘 수 있는 모든 것에 대해 테스트를 받았습니다. 그때 심리학에 관심을 가지게 되었고, 친구 Vitya와 함께 M.V.의 강의에 참석하게 되었습니다. Osorina는 대학으로 이동했습니다 (당시에는 여전히 Zhdanov). 그리고 네, 테스트는 모든 문, 비밀의 문, 심리학의 계시의 열쇠인 것 같았습니다. 오늘날 설문지를 사용한 진단에 대한 나의 태도는 훨씬 더 멋집니다. 그리고 훨씬 더 책임감 있고 지루하거나... 특히 어린이들에게 "여행 중 취침 전 오락"으로 추천할 수 있는 기술은 거의 없습니다. 테스트... 무언가의 심각도(존재/부재)를 평가할 수 있습니다(일반적으로 개인, 그룹, 사람들 간의 관계 및 연결의 특성). 이것은 과학 과학(측정 방법을 연구함)의 일부이자 심리적 실천의 일부입니다. 도구라고 할 수 있습니다. 어느 심리학자와 함께 일합니까? 목표와 목적이 일치하면 어쩌고저쩌고 그래서 의아해했어요. 이러한 여행과 대회에서 심리학자와 나란히 일하는 교사로부터 요청이 나왔다는 사실에도 불구하고. 배관공, 화가 또는 전기 기술자가 "도구를 좀 주세요. 아이들은 잠자리에 들기 전에 좀 놀아야 합니다."라는 질문을 받으면 얼마나 당황스러울 것입니까? 대답하기 어렵습니다. 당신도 동의할 것입니다.))))) 비유는 좋으며 훈련받은 사람을 위한 도구를 사용하는 것이 더 낫다는 것이 즉시 명백해집니다. 글쎄, 그들은 특정 문제를 해결하기 위해 특정 상황에서 그것을 사용합니다. 자기 검토와 자기 연구가 필요한 테스트와 상황이 있습니다. 하지만 먼저 어떤 방법이 있나요? 형식화에는 다양한 정도가 있습니다. 투영(테스트와 가장 유사한 테스트 - 그림, 얼룩에 대한 이야기, 가장 즐거운 색상 선택 - 단순한 필사자가 이해할 수 있는 결과를 얻으려면 적어도 자격을 갖춘 전문가가 필요합니다. 첫째), 주관적(사람은 본질적으로 자신에 대해 이야기하고 결과적으로 자신을 평가하고 적어도 처음에는 전문가도 필요함), 객관적(결과는 개인의 개인적인 견해에서 최대한 "삭제"됩니다) 자신의 본성에 대한 테스트를 받고 있습니다. 비록 우리 세계에서는 완전한 객관성을 얻을 수 없지만 이러한 방법은 일반 시민에게 흥미롭지 않을 수 있는 결과를 제공합니다. 방법론이 더 검증되고, 재확인되고, 측정해야 하는 내용을 정확하게 측정할수록, 더 길고 지루할수록 오락 목적으로 사용될 가능성은 0이 되는 경향이 있습니다. 예외가 있지만. 재미삼아 이 목적을 위해 특별히 고안된 테스트도 많이 있습니다. 학교의 소녀들은 그러한 시험을 일괄적으로 작성합니다. 나는 소년들에 대해 모른다. 그들은 이전에 아무것도 쓰지 않았다))))) 나는 심지어 "Do Androids Dream of Electric Sheep"에 기반한 테스트를 보았습니다 (그리고 통과했습니다 - 글쎄, 흥미롭습니다!))) (당신은 그렇지 않을 수도 있습니다) 책은 알고 있지만 아마도 영화 '블레이드 러너'를 본 것 같습니다.) 나는 인간입니다))) 그리고 리플리컨트가 아닙니다)))) 그럼 목표에 따라 도구를 선택하세요. 두 번째 그림(c)을 보려면 다음은 무엇입니까? 상담 신청 - 메시지 +7-905-209-38-84(WhatsApp 환영)를 통해, 알 수 없는 번호의 전화는 받지 않습니다. 광고가 많습니다..