다른 쪽의 공격에 대해. 공격성은 종종 조용히 얼굴에 미소를 지으며 조용한 목소리로 표현됩니다. 농담은 훨씬 더 안전하며, 농담처럼 웃으면서 할 수 있지만, 농담에는 항상 공격적이라는 비난이 담겨 있습니다. 그녀의 어머니는 질문을 합니다. 2월 14일: “그럼 나한테 꽃을 줬어?”라고 했는데, 거기엔 없더군요. 가족끼리 대화하기 좋은 것 같습니다. 그러나 그녀는 공격성이 매우 높으며 이것은 일반적인 이야기입니다. 여자가 남자에게 관심과 정욕이 아니라 외설적 인 소리를 지르거나 단순히 밀거나 때리고 싶은 욕망을 불러 일으키는 경우는 흔하지 않습니다. 그녀가 지하철에서 그의 등을 가볍게 만진다는 사실, 마치 서두르거나 단순히 가정 분쟁에서 자신의 정당성을 적극적으로 옹호하는 것처럼, 심지어 서로 전혀 보지 않고도 사람들은 강한 공격적인 감정과 저항할 수 없는 충동에 사로잡히게 됩니다. 운전, 모든 것이 단순히 한 사람의 조작으로 시작될 때 다른 사람은 이를 "품위의 규칙" 위반으로 인식합니다. 이 침묵은 큰 소리로 말하는 것보다 더 공격적인 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 여기서는 "부드러운 표현의 공격"이라는 주제의 완전성에 대한 수사적 질문을 하고 싶습니다. 파트너의 계정에 대한 더 공격적인 게릴라 공격으로 간주되는 것은 무엇입니까? 모욕적인 전화나 폭행? 좋은 것, 심지어는 아주 좋은 것, 아마도 아주, 아주 좋은 것으로부터의 공격성에 대해 더 자세히 설명합니다. 그것이 좋은 것, 심지어 아주 좋은 것조차도 우리는 그것을 영원히 나쁜 것으로 기록되는 공격성과 연결시키는 일을 생각하지 않습니다. 나는 창의성, 자기 표현에 대해 이야기합니다. 창의성과 자기 표현에는 항상 자기 목적지에 대한 특정 의지 행위가 필요합니다. 이것은 Brodsky의 이미 교과서적인 이야기에서 설명할 수 있습니다. 그들은 그를 기생충 혐의로 재판했지만 그는 시인이라고 말했습니다. 훨씬 후에 그는 노벨상을 받았습니다. 누가 그것을 의심할 수 있겠습니까?!! 그리고 재판에서 그는 설득력이 없는 것처럼 들렸습니다. 그는 자신을 시인으로 임명했습니다! 그리고 창의성과 자기표현에서 이 단계를 피할 수 있는 방법은 없습니다. 이것은 질서와 사회적 균형을 위반하는 것입니다. Facebook에는 권위 있는 작가의 인용문이나 링크 등의 게시물 장르가 있습니다. 그들의 텍스트. 그러한 진술은 불변의 진실로 제시됩니다. "고전"을 인용하기를 좋아하는 사람들은 자신의 생각에 대해 자신의 말로 글을 쓰는 경향이 없습니다. 어떤 권위자의 텍스트에 대해 이의를 제기하거나 단순히 토론하려고 하면 다음과 같은 반응을 일으키기 쉽습니다. 그 이름으로 직접 토론에 참여하는 사람은 누구입니까!!! 그리고 이 경우에는 두 가지 측면의 전달자가 있습니다. 침략. 한편으로는 과감하게 자신을 표현하는 사람, 다른 한편으로는 기반을 무너뜨리려는 시도에 적극적으로 대응하는 사람 (저는 기반의 수호자들을 존경합니다.)