개발의 역사를 통해 다양한 유형의 심리치료는 내담자의 근본적인 문제의 원인에 대해 많은 가설을 세웠습니다. 그들은 여기에서 아스트랄체의 영향부터 전생에 이르기까지 많은 것을 생각해 냈지만, 보다 고전적인 형태에서는 개인에게 너무 많은 영향을 미쳐 문제가 발생한 명백한 이유를 찾는 것입니다. 그는 돈과 시간을 쓸 준비가 되어 있습니다. 그리고 실제로 정신 외상(예: 게슈탈트 치료)을 다룰 때 내담자는 기분이 나아지지만 시간이 지남에 따라 문제는 일반적으로 다시 발생합니다. 급성 반응. 여기에서 전문가가 최면 없이 일한다면 그는 아마도 정신 외상보다 더 나아지지 않을 것이라는 점을 이해해야 합니다. 식물에 대한 은유의 예를 사용하여 이것을 고려해 봅시다. 처음에는 일반적으로 주어진 영향 (문제의 뿌리, 핵심)에 대한 개인의 민감도가 증가한 매우 사소한 것이 있었고 시간이 지남에 따라 이러한 증가된 민감도는 이벤트에 의해 겹쳐졌습니다. 급성 감정(정신적 외상)을 유발하고 결정이 내려진 경험 - 비슷한 상황에서 그에 따라 반응합니다. 이는 이 감정과 관련된 후속 사건에서 더욱 통합되어 줄기처럼 지나가는 안정적인 감정 반응(패턴)으로 바뀌었습니다. 남은 생애 동안. 그리고 어느 순간 너무 방해가 되기 시작해서 도움을 청해야 했습니다. 읽은 후 그림을 다시 보면 더 명확해질 것입니다. 누구와도 함께한 적이 없는 고객이 찾아오는데 그 결과 증상이 약해지기만 했습니다. 우리는 파기 시작하여 핵심에 도달하고, 이를 통해 작업하고 놓아줍니다. 그리고 그는 나에게 묻습니다. "블라디미르, 왜 전에는 찾지 못했나요?" 그 질문은 오랫동안 나에게 미스터리였습니다. 일부 전문가는 순전히 증상만을 다루지만, 일부 전문가는 왜 성공하지 못했는가에 대해 인과관계를 지향합니다. 또는 두 번째 옵션은 일을 시작하고 이유 대신에 사람이 허구의 이야기를 전한다는 것을 깨닫는 것입니다. 그리고 그들과 함께 일할 수도 있기 때문에 멈춰야 하지만 곧바로 핵심으로 가는 것이 더 낫습니다. 저는 고객이 저에게 연락한 이유가 궁극적으로 확인되지 않았다는 것을 분석했을 때 그 이유를 이해했습니다. 즉, 어떤 사람이 저에게 전화를 걸어 이렇게 말합니다. "어렸을 때 이웃이 저를 꾸짖었기 때문에 제가 여자를 만나는 것이 두렵다는 것을 확실히 알고 있습니다." 나는 100% 확신합니다. 물론, 그 이유는 달랐습니다. 실제로는 스스로 핵심에 도달하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알았습니다. 그들이 접촉한 내담자의 정신외상적 기억 중 어느 것도 실제로 문제의 근본 원인으로 밝혀지지 않았습니다. 결과는 그렇습니다. 하지만 근본 원인은 항상 기억상실이었습니다. 그것을 기억하는 것은 아무런 의미가 없었습니다. 즉, 정신은 문제의 핵심 형태로 미래를 위한 예비를 생성하고, 미래에 이 핵심의 중요성이 실제로 (정신적 외상의 형태로) 확인되면 변화 반응이 일어나지 않으면 그렇지 않습니다. 우리는 관련성이 확인되지 않았고 경험의 형태로 무의식의 깊숙한 곳에 묻혀 있던 그러한 핵을 단순히 가지고 있을 가능성이 높습니다. 진정성의 기준은 문제의 해결이었습니다. 즉, 고객은 극심한 두려움과 자신의 버전을 가지고 왔고 우리는 그것을 극복했습니다. 두려움은 남아있었습니다. 그런 다음 내 방법을 사용하여 기억상실 핵심에 도달하고 작업했으며 두려움이 사라졌습니다. 실제 원인) 문제가 해결되지 않은 경우 클라이언트의 회귀 중 실제 정신 외상에 대한 거짓 기억의 비율은 다음과 같은 결론에 따라 달라집니다. 최면술사의 성격과 기술2. 관계 수준 3. 트랜스의 깊이. 어떤 사람들에게는 내담자가 정신외상을 치료하기 위해 작업할 것입니다. 고객이 신뢰하지 않거나!