I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

질서와 정의 중 어느 것이 더 낫습니까? 시리아에는 질서가 있었지만 사람들은 불의를 느꼈습니다. 어쩌면 사람들 중 일부일 수도 있습니다. 폭동은 인구의 일부가 이해하는 정의의 이름으로 시작되었습니다. 정의가 승리할지 여부는 아직 확실하지 않지만 이미 시체가 많고 질서가 없습니다. 어쩌면 이것이 일종의 정의일까요? 우리는 어릴 때부터 공정하라고 배웠습니다. 이것이 바로 부모가 심어주는 가치입니다. 예를 들어, 오렌지는 형제(자매)와 나누어야 하며 어린 아이들이 기분을 상하게 해서는 안 됩니다. 기억하다? 동화에서는 좋은 인물이 나쁜 인물을 물리치고, 주요 악당을 좋은 기사가 물리쳐야 하는데, 이것이 공평하기 때문이다. 이론적으로 우리는 정의의 일반적인 규칙을 배웠습니다. 세부적으로는 더 어렵습니다. 예를 들어, 다른 좋은 사람들이 내 이익을 침해한다면 나는 항의할 것입니다. 음, 그건 불공평해요! 그리고 나를 반대하는 그들은 전혀 선하지 않습니다. • 상사가 급여를 미루는 경우. • 아내는 사소한 일 때문에 짜증을 낸다. • 잘못된 사람들이 다시 선거에서 승리했습니다. • 서두르면 교통 체증에 갇히게 됩니다. 일반적으로 나에게 해를 끼치기를 원하지 않지만 특히 불공평한 것으로 판명되는 상황과 사람들은 많지 않습니다. 왜? 대부분의 사람들에게 불공평하다고 생각하는 것은 무엇이든 불공평합니다. 예를 들어, 어떤 사람의 관심은 더 높은 급여를 받는 것이지만 비슷한 일에 대해 다른 사람보다 적은 급여를 받습니다. 공정한? 그러나 여기서는 모두 관점에 따라 다릅니다. 고용주는 이 특정 직원이 그러한 급여를 지불하는 것이 왜 공정한지 쉽게 정당화할 수 있습니다. 더 많이 버는 사람은 자신이 일을 더 잘하기 때문에 급여도 더 높다고 말할 것입니다. 그러나 덜받는 사람은 모든 설명을 좋아하지 않습니다. 그의 물질적 이익이 영향을 받기 때문에 만족하지 않습니다. 무엇을 해야 할까요? 자신의 이익에 불리한 사람이 이해하는 방식으로 정의를 위해 싸우기 시작합니까? 이렇게 하려면 자신이나 기존 순서를 변경해야 합니다. 스스로 시작하는 것이 더 어렵기 때문에 정의의 이름으로 질서를 파괴하기 시작합니다. 주관적으로 맞는 것 같습니다. 좋은가요, 나쁜가요? 항상 같은 것은 아닙니다. 예를 들어, 십대들은 어떤 불공정에도 매우 민감합니다. 모든 사람, 모든 곳, 무엇보다도 교사와 부모가 그들의 이익을 침해하고 있는 것 같습니다. 담배도 못 피고, 맥주도 못 마시고, 폭력적인 감정을 외설적인 언어로 표현할 수도 없습니다. 십대는 확립 된 질서에 맞서 싸우기 시작하고 때로는 그가 이해하는대로 정의를 달성합니다. 그는 술과 담배를 피우고 난폭한 행동을 시작합니다. 승리? 그에게는 그렇습니다. 그리고 교사들에게는? 그리고 부모님을 위해서? 반대편에. 파시스트 침략자들은 소련을 공격하고 모든 "열등한" 민족을 부분적으로 파괴하고 부분적으로 노예로 만드는 자체 질서를 확립하기로 결정했습니다. 그리고 어떤 국가가 "열등한" 국가인지는 파시스트가 결정했습니다. 이것은 진정한 아리안 독일인을 제외한 모든 것입니다. 그러한 명령이 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인 및 소련의 다른 민족에게 적합하다면 이상할 것입니다. 그러므로 사람들은 고국을 위해 싸웠고 파시스트 침략자들을 물리 쳤으며 그것은 공정했습니다. • 그러나 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 발트해 연안 국가에서는 파시스트들이 때때로 행진하고 전쟁 결과에 대한 불만을 공개적으로 표현합니다. 그들의 의견으로는 독일군은 문명과 정의를 가져왔고, 소련군은 노예화와 불의를 가져왔다. 그렇다면 진정한 정의가 존재하는가? 어쩌면 질서에 맞고 누구에게나 어울리는 것이 아닐까요? 그러고 싶지만 이런 일은 거의 일어나지 않습니다. 확립된 사물의 질서에 불만을 품는 사람들은 항상 있을 것이며, 그들은 그것이 불공평하고 파괴가 필요하다고 생각할 것입니다. 질서는 이해관계가 충족된 사람들에 의해 수호되며 이를 공정하다고 생각합니다. 이익이 침해된 사람들은 정의와 질서 파괴를 외치며 이를 부당하다고 여긴다. 그렇다면 일반적인 정의는 없으며 단지 다른 사람들의 이익만 있을 뿐입니다. 자신의 이익을 위해 투쟁에서 승리하는 사람은 질서를 확립하고 그것을 공정하다고 선언합니다. 당신은 질서를 지지합니까 아니면 정의를 지지합니까? Pichugin V.G., Ph.D., 금융 대학교 부교수.