선택의 자유에 대한 몇 가지 생각을 말씀드리겠습니다. 이 문제에 대해서는 항상 두 개의 반대 진영이 있습니다. 선택의 자유가 없다고 주장하는 사람들은 모든 행동이 시작되기 오래 전에 그 결과를 결정한 주요 이유에 의해 모든 것이 미리 결정된다고 주장합니다. 대다수가 주목해야 할 자유 선택의 지지자들은 우리가 지금 여기에서 선택에 있어서 자유롭고 이 선택은 우리 자신의 결정, 즉 우리 자신의 결정에 의해서만 결정된다고 주장한다는 것이 분명합니다. 저자는 개인의 선택의 자유가 부족하다는 의견을 오랫동안 유지해 왔으며 현재도 부분적으로 이를 고수하고 있으며 최근까지 다른 관점이 어디서 발생하고 어떻게 뒷받침되는지는 분명하지 않습니다. 소위 선택은 외부 제안에 대한 신체의 일반적인 반응입니다. 이는 사람의 욕구 및 열망과 밀접하게 연결되어 있으므로 이러한 드라이브에 의해 정확하게 결정됩니다. 욕망이 결정되고 이것이 사람이 의식적으로 선택하지 않은 것이라면 이 욕망을 달성하기 위한 후속 반응을 의식적인 선택이라고 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 항상 선택의 문제를 설명해야 할 때 두 장의 지폐를 꺼내서 하나는 소액권이고 다른 하나는 첫 번째 액면가보다 몇 배나 큰 지폐를 꺼내서 주제 앞에 놓았습니다. 조건은 매우 간단했습니다. 청구서 중 하나를 주제에 제공하고 남은 것은 어느 것을 선택하는 것뿐이었습니다. 지폐를 선택하는 작업은 전적으로 주제에 달려 있습니다. 나는 다양한 사람들을 대상으로 100개 이상의 유사한 실험을 수행했고, "선택"이 큰 비용에 들어간 시간은 100%였습니다. 그리고 이것이 선택의 자유가 부족하다는 것을 어떻게 증명합니까? 그것은 매우 간단합니다. 문명 도시의 거의 모든 사람들은 가능한 한 많은 돈을 갖고 싶어하며 일부는 심지어 부를 꿈꿉니다. 우리 문명사회의 정상적인 욕망이다. 사람이 큰 청구서에 반응하는 이유는 이것이 그를 자신의 욕망을 가장 빨리 성취하도록 이끄는 것이기 때문입니다. 현재 가장 효과적인 것은 이 반응이며, 그를 더 가까이 데려가는 것은 바로 이 행동입니다. 그의 소중한 기쁨을 위해. 우리가 고려하고 있는 반응에서는 오랫동안 이 사람의 욕구에 따라 결정되었기 때문에 선택의 여지가 전혀 보이지 않습니다. 그리고 그것은 모든 것에 있습니다. 더욱이 사람의 욕망이 더 명확하고 정확할수록 현실에서 자신의 욕망을 달성하는 데 대한 반응도 더 명확하고 정확해집니다. 그런 사람을 자신감이 넘치는 사람이라고 합니다. 우리는 논리적으로 원래의 근원으로 돌아갑니다. 우리는 의식적으로 우리의 욕망을 선택합니까? 아니면 그것은 우리 안에 타고난 것입니까, 아니면 환경, 사회의 영향의 결과입니까? 이 문제는 욕망에 관한 다른 기사에서 자세히 논의됩니다. 이제 완전한 선택의 자유에 대한 관점으로 관심을 돌려 보겠습니다. 내 생각에는 이 접근 방식의 단점은 주로 인과 관계를 무시한다는 것입니다. 그런데 왜 이런 일이 일어나고 이러한 관점을 공언하는 사람들이 압도적인 다수를 차지하는 이유는 무엇입니까? 이 관점의 형성은 우리 중 누구도 선택하지 않은 사건, 즉 우리 자신의 탄생에서 시작됩니다. 예, 슬프게 들리겠지만, 우리의 탄생은 우리 자신의 의식적인 사람이 아니라 우리가 부모라고 부르는 다른 사람들의 "선택"에 의해 영향을 받았습니다. 이것은 자유로운 의식 선택 지지자들이 극복할 수 없는 사실 중 하나입니다. 주어진 주제에서 약간 산만 해졌습니다. 정신 분석 결론의 패턴을 관찰 한 결과, 그러한 판단은 어린 시절 거부의 첫 번째 신경증이 형성되는 순간과 심각한 정신 외상의 결과로 인해 발생한다고 말했습니다. 간단히 말해서, 그러한 판단은 욕망의 양면성(이중성)을 경험하는 사람들이 내리는 것입니다. 그들은 종종 욕망에 대한 완전하거나 부분적인 거부, 자신의 욕망에 대한 뚜렷한 두려움, 거부, 투쟁, 성취에 대한 실제 불신을 드러냅니다. 이 병리는 어린이의 욕망이 사람들의 거부에 직면할 때 시작됩니다. 그에게 중요한..