약 5만년 전, 인간 두뇌의 진화적 발달이 멈췄다. 네안데르탈인은 우리가 된 크로마뇽인 이전의 마지막 인류였습니다. 네안데르탈인의 뇌는 우리 뇌와 거의 같은 크기입니다. 때로는 크로마뇽의 부피를 초과하기도 했지만, 그 이후에는 모든 것이 안정되어 뇌가 지금의 모습이 되었습니다. 진화가 멈췄다?! 왜 뇌량의 증가를 막는 것은 자연만이 정돈할 수 있는 여러 상호 연관된 요인의 영향을 받았습니까? 이는 발달의 모든 작은 세부 사항을 자연스럽게 다듬고 결합하는 자연의 독특한 능력을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 따라서 지배적인 역할을 할 생물의 최적의 뇌 크기를 설정하기 위해 자연은 어떤 요소를 고려해야 합니까? 종? 선사시대 인간형 암컷 동물의 골반뼈 크기는 출산 중에 죽지 않고, 필요하다면 탈출할 수 있도록 최적이어야 한다. 골반 뼈가 커지지 않고 뇌만 커지면 출산 중에 암컷과 송아지가 모두 죽었습니다. 뇌가 커지려면 여성의 골반뼈도 커져야 하고, 이로 인해 빠르게 움직일 수 없게 되는 상황이 불가피하다. 그리고 일부 개인의 경우 새끼의 뇌가 커지고 골반이 커지자 이러한 개인은 탈출할 수 없었고 포식자의 공격부터 허리케인 및 화재에 이르기까지 다양한 자연 현상의 희생자가 되었습니다. 결국 아기의 뇌 크기와 여성의 골반 뼈 크기가 균형을 이루게 되었습니다. 그러나 이것이 뇌 성장이 멈추는 유일한 이유는 아닙니다. 인류가 발달하는 동안 유전자 전달과 생활 방식의 관계는 어느 시점에서 뇌와 사회 모두의 최적 발달을 가져왔습니다. 인류의 여명기에 원시인류 무리는 집단결혼이라는 공통된 종의 특징을 가지고 있었습니다. 그룹은 권력이 물려받지는 않았지만 남성의 특별한 행동, 즉 용기와 힘, 충분한 사고의 존재, 교활함과 웅변으로 나타난 결과인 리더를 선택했습니다. 당연히 이 그룹에서는 리더의 유전자가 지배적이었습니다. 그러나 점차 적응력이 높아지는 집단의 발전과 함께 집단 구성원의 수가 증가하고 그에 따라 집단의 유전적 이점을 지배하는 리더의 능력이 감소했습니다. “보통” 개인이 자신의 유전자를 남기는 것이 가능해졌습니다. 따라서 특별한 개체의 유전자가 우세해지는 형태의 자연 선택 압력이 감소했습니다. 이 단계에서 뇌량의 발달이 멈췄습니다. 특수 유전자와 평균 유전자의 수가 균형을 이루었습니다. 이러한 뇌의 부피와 내용의 존재는 종의 보존뿐만 아니라 유전자뿐만 아니라 행동을 통한 지식의 보급과 전달을 통한 발달의 이유이기도 했습니다. 인간은 자신의 행동에 영향을 미치면서 스스로 진화하기 시작했습니다. 그리고 사회적 상호 지원을 통해 그룹은 양적, 질적 측면에서 더욱 발전할 수 있었습니다. 집단 구성원의 '단점'을 행동으로 보완할 수 있는 생명체 집단의 출현 자체가 뇌 성장의 정지였다. 뇌가 커질수록 아기는 태어날 때 더 무력해졌습니다. 외부 비유전자 존재 방식을 더 잘 익히기 위해 뇌의 형성이 외부로 옮겨졌습니다. 인간의 아기는 25%의 뇌 구성을 가지고 태어나고, 나머지 75%는 집단으로 구성되어야 했고, 이 형성 당시 생존을 보장하는 행동 기술을 흡수했습니다. 여기에서도 자연은 사회적 발전과 생물학적 발전 사이의 미묘한 연결 고리의 균형을 맞춰왔습니다. 본질적으로 사회발전은 생물학적 발전의 연속이다. 이 전환만이 갑작스럽습니다. 그러므로 때때로 과학자들은 사회적인 것과 생물학적인 것 사이의 모순에 관해 이야기합니다. 실제로 이러한 모순은 존재하지 않습니다. 문화적 구성 요소의 발전으로 인해 이러한 연결을 다시 설정하는 것은 단순히 어렵습니다. 생물학적 영향이 너무 강하고 그러한 행동을 결정한다고 상상하기 어렵습니다.