나에게 무관심한 사람들과의 관계에 나는 왜 이토록 끌리는가! 이성과의 관계에 대해 심리학자에게 묻는 가장 일반적인 질문입니다. 사실, 저는 즉시 반대 질문을 하고 싶습니다. "적어도 당신에게 쉬운 일을 소중히 여깁니까?" 이 기사에서는 어린 시절에 당신에게 상처를 준 사람의 관점이 아니라 이 문제를 살펴볼 것입니다. 그리고 당신의 정신적 외상은 어디서 왔습니까? 그리고 인간의 정신이 어떻게 작동하는지에 대한 관점에서 볼 때, 저는 약 10년 전에 경험이 있는 실무 심리학자인 동료, 제 구루와 이야기를 나눴는데 그는 이 질문에 농담으로 대답했습니다. : “가장 사랑받는 여자는 주고, 가장 매력적인 남자는 보내고, 침을 뱉고, 붙잡고 또 포기하는 사람이다.” 심리학은 젊은 과학이다. 그녀는 겨우 150세이며 자신이 유래한 관련 과학(의학, 철학, 교육학 및 기타 과학)에 대한 지식을 자주 사용합니다. 예를 들어 이전에 관계 데이터에 대해 말한 내용은... "우리가 여자를 덜 사랑할수록 그녀는 우리를 더 좋아합니다." 처럼. 푸쉬킨 "다른 사람의 열정을 불러일으키는 가장 확실한 방법은 스스로 냉정함을 유지하는 것입니다." Francois de La Rochefoucauld “우리가 여성을 더 많이 사랑할수록 우리는 그녀를 더 미워하는 경향이 있습니다.” Francois de La Rochefoucauld 접근성이 매력적이고 접근성이 오싹함. 물론, 이 예에서는 상호의존적인 관계나 픽업을 연상시키는 더 많은 극단적인 경우를 고려합니다. 하지만 그 안에 뭔가가 있습니다. 알아 내려고하면 원칙적으로 남성용 픽업 트럭은 호출, 전화하지 않음, 사라짐, 등장이라는 아이디어를 바탕으로 만들어졌습니다. 여성에게도 동일한 원칙이 적용됩니다. 그녀는 나를 끌어당겼고, 약속했고, 주지도 않았고, 전화하지도 않았습니다. 전화를 껐습니다. 픽업은 원칙적으로 관계가 아니라 일종의 게임 요소입니다. 일반적으로 남자와 여자의 관계와는 아무런 관련이 없지만 원칙적으로 우리의 정신은 어떻게 작동합니까? 예를 들어 미국 과학자들은 오랫동안 그러한 실험을 수행해 왔습니다. 아이는 선반에서 원하는 장난감을 꺼내면 안된다고 부드럽게 말했습니다. 그리고 그는 그 장난감이 그다지 매력적이지 않다고 믿기 시작했습니다. 장난감을 가져갈 수 없다고 엄격하게 말하면 장난감이 엄청나게 매력적이되어 구걸하기 시작했습니다. (Freedman, 1965, Aronson & Carlsmith, 1963) 미국 학생들을 대상으로 한 흥미로운 연구도 수행되었습니다(R.L. Atkinson, R.S. Atkinson, 2000의 책에 설명됨). 처음에는 한 매력적인 청년이 한 방에 앉아 있었고, 한 번에 한 소녀가 그에게 다가왔습니다. 그 남자와 여자는 이야기를 나누고 그 후 여자는 방을 나갔다. 다음 여자가 들어왔다 등등. 동시에 일부 소녀들은 소년이 자신들을 좋아한다는 말을 들었고, 다른 소녀들은 소년이 좋아하지 않는다는 말을 들었습니다. 그런 다음 그들은 물었습니다: 당신이 이야기하고 있던 그 청년을 정말 좋아했습니까?” “거절”된 대부분의 소녀들은 그렇다고 대답했습니다. 그런 다음 그들은 연구를 반대 방향으로 진행했습니다. 젊은 사람들은 예쁜 소녀와 함께 방에 들어가 그녀와 교대로 이야기를 나눴습니다. '거절'된 젊은이들은 대부분 그 소녀를 정말 좋아했다고 말했습니다. “쉽게 다가오는 것을 소중히 여기시나요?” 이것이 바로 우리의 정신이 작동하는 방식입니다! 접근 불가능성은 매력을, 접근성은 차갑게 만든다.