家族 = 民事婚?最初に女性の観点からこの問題を検討し、女性の立場を考慮した後、男性の側からの評価に戻ることを提案します。この問題に関する提案された検討順序は、当事者の実際の関心の程度を整理して反映しており、その重要性と同棲や結婚などの概念に対する女性と男性の実際の態度を示していると私の意見ではあります。 私は個人的には「結婚」という名前の代わりに「家族」という名前を好みますが、「結婚のプロセス」の代わりに「結婚式」という言葉を好みます。そこで、女性と男性の関係の問題、そのような概念に戻りましょう。家族、民事婚として この疑問は、ほとんどの女性にとって、おそらく修辞的に思われますが、女性、妻、母、主婦としての自分を完全に理解する機会を与えてくれるのは家族だけだからです。 彼らにとって、家族はある種の社会的地位の確認であり、未婚の女性から切り離すための成果であり、女性としてのさらなる発展へのステップである。民事婚は女性に何を与えるのだろうか。 実際、この名前は語源上の欺瞞、あるいはそうしたいとしても意識の操作です。 民事婚は女性に既婚女性としての完全な地位の代わりに家族を持っているというある種の幻想を与え、このため彼女にとっては罠である。 おそらく例外は、女性が何らかの理由でそれが自分にとって都合が良く、利益があり、快適であることを理解して意識的に同意する場合かもしれません。民事結婚、または単に同棲がその権限と保護を奪われることはおそらくご存知でしょう。家族が持っているもの。 さらに、彼は全能者の基本的な外的保護だけでなく、夫婦が互いに与え合う内的保護も奪われています。 賢人たちは家族関係について次のように語っています。「夫は太陽であり、女性は月であり、夫の光の中で生きています。 彼らは一緒に子供たちの人生を照らします。民事結婚でこれが可能かどうか、妻が完全に幸せになるかどうかは本当に疑問です。なぜなら、そのような「結合」ではおそらく彼女はそのようなつながりの強さについて無意識のうちに考えているからです。 、その信頼性。 その位置は橋に例えることができますが、その支柱はあまり信頼できる材料で作られていません。今日、私は彼らが「民事婚」の形で一緒に暮らした後に正式な家族が形成されたという証拠を分離しました。 この状況は、ほんの数本のチューリップが芽を出した春の野原を思い出させます。 残りは単に死んだだけです 家族と民事婚の問題に対する男性の態度は何ですか？ドライブし、その結果によると、彼は男性であるため、彼女との関係をさらに継続することの妥当性について考えるでしょう。 この「申し出」を通じて、女性はいわば、男性が同棲しているにもかかわらず、常により良い相手を探していることを知らされるのです。 そして今、彼女は彼にとって実質的に中間の選択肢のようなものです。 快適？ はい、でも男性にとっては、民事婚という概念がどれほど昔に、そしてなぜ、なぜこれほど強力に私たちの生活に浸透したのかを考えていると思いますか。 それは味のない「ビジネスランチ」のように「一般的」、ありふれたものになってしまったのだろうか？ このメッセージは何を目指しているのでしょうか、私たちに何を伝えるのでしょうか？ 私の推測をあなたと共有できます。 民事婚の概念は、公然と国民の意識を操作し、黒人を白人として見せ、「歪んだ鏡」の王国で生きることに慣れさせることを目的としている。 最終的には家族の崩壊につながります。 家族は単に「社会の細胞」であるだけではなく、お許しいただければ、現代社会の神に喜ばれる最後の砦である「ミツバチの細胞」でもあります。 それを渡してしまえば、光に戻ることはありません。 決して、誰のためでもない。 これはとても深刻なことです。家族生活は私たちに何をもたらしますか？ どの家族が幸せですか？ その家族は、夫、妻、子供たちが信仰を持っていれば幸せです。 そのような家族は全能者の保護の下にあります。 賢者!