이 사이트에서 작업을 시작한 이래로 나는 모호한 협력 제안을 반복적으로 받았습니다. 이 문제도 논의되었습니다. 신이여 용서해주세요 재작성... 예를 들어 Natalia Filimonova, Irina Panina, Olga Fedoseeva 또는 기타 동료와 같은 실제 전문가로부터 독점 기사를 가져와 어떤 내용도 없이 이해하기 쉽게 다시 말해야 할 때 난해한 단어는 대중에게 효과적입니다...또는 원본 기사이지만 주문할 수 있습니다. 어리석게 말로 저글링하면서 누군가의 서비스, 제품 또는 다른 것 앞에서 "감탄"하고 비굴해야합니다. 이것은 제가 이미 이야기한 웹 세미나에서 말한 것입니다. “저는 여러분 각자의 비디오 리뷰를 기다리고 있습니다! 그 안에 우리에게 말해주세요…” 그리고 독자 여러분! 이것은 거짓말입니다! 사기에 가까운 거짓말. 그리고 경험 많은 변호사들이 이런 혼란스러운 상황에 관심을 갖는다면 관심을 가질 수도 있다고 생각합니다. 심리학자는 금지된 기술을 어디서 많이 얻나요? 자존심이 강한 전문가는 "당신이 말해, 내가 당신에게 말합니다"라는 수준에 결코 굽히지 않을 것이며 심지어 악명 높은 내용과 방법을 쓸 정도로 동료를 조종하지 않을 것입니다. 일부 가짜 사용자가 어제 기사에 대한 반응이 부적절합니다. "FILIMONOVA가 PR에 대해 얼마를 지불했습니까?" 그래서 저는 글을 쓴 적이 없으며 주문 및 PR을 위해 글을 쓰지 않을 것입니다! 원본 소스에 대한 링크가 보이면 이는 저작권에 대한 기본적인 존중과 특정 기사나 메모가 나타난 영감의 원천에 지나지 않습니다! 그리고 사실은 일부 전문가조차도 알지 못하는 전문 강령 인 윤리 주제로 돌아가서 심리학자가 그의 말에 책임이 있다는 것입니다. 특정 주제에 대한 나의 인상과 생각을 공유하면 됩니다! 그러나 상업적 이익을 추구하지 않습니다. 이것이 내 서비스의 목적입니다! 따라서 나에게 그러한 제안이나 메시지를 보내거나 내 서비스에 대한 고의로 허위 정보를 퍼뜨릴 필요가 없습니다. 경우에 따라서는 명예훼손에 해당하며 이미 법적 합의가 이루어진 경우도 있습니다. 나는 이 간행물을 읽은 후 모든 전문가가 그러한 메시지에 주의를 기울이기를 진심으로 바랍니다. 심리학자가 자신에게 정직하고 모호한 자기 PR 방법을 사용하지 않고 명백한 거짓 데이터를 건드리지 않고 가치있는 광고 캠페인을 선택한다면 이는 사람들에 대한 이익과 권력에 대한 악명 높은 갈증이 나타난다면 말입니다. 그 자체가 더 커지면 적어도 속도를 늦추고 자신의 말을 들어야 합니다. 관심, 삶에 대한 불만 등을 갈망하는 내면의 외침 우리의 가치를 다시 생각해 볼까요? 이익만 보고 동시에 조작에 의존한다면 모든 것이 어떻게 될지 생각하게 될까요? 녹색을 키워볼까요? 동료의 글과 생각을 훔치지 않고, 값싼 재작성에 의거하지 않고, 진정한 자아, 자급자족을 찾아볼까요? 결국, 우리는 우리 자신의 적이 아니다?! 진심으로 심리학자 Nadezhda Arkhangelskaya 여기 링크를 사용하여 온라인 상담 및 실습에 등록하십시오..