I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

最近似たようなことを聞​​いて、考えてみました。 より正確に言うと、私は、競技会への旅行中の子供たちを楽しませるために、いくつかのテストを送るように頼まれました。 寝る数時間前。 10日間...私は当惑し、私の超専門性のせいで、それが何についてのものなのかすぐには理解できませんでした...しかし、一般的に、それが魅力的だったことを思い出しました。 10年生のとき、私は手に入るすべてのことをテストされました。 そのとき、私は心理学に興味を持ち、友人のヴィティアと一緒にM.V.の講義に行きました。 オソリナは大学へ(当時はまだジダノフ)。 そして、そうです、テストはすべての扉、秘密への扉への鍵であるとも私には思えました。これは、今日、アンケートを使用した診断に対する私の態度がはるかにクールです。 そして、はるかに責任があり、退屈か何か...特に子供たちに、「旅行中の就寝前の娯楽」として推奨できるテクニックはほとんどありません。 テスト... 何か (通常は個人、人々のグループ、関係性、および人々の間のつながり) の重大度 (存在/不在) を評価できます。 これは科学の一部(測定方法を研究する)であり、心理学の実践の一部でもあります。 ツールだと言えるかもしれません。 どの心理学者が協力していますか。 それが目標や目的に一致するかどうか、そしてなんとか、なんとか、それで私は困惑しました。 にもかかわらず、この依​​頼は、こうした旅行や競技会で心理学者と協力して仕事をしている教師からのものでした。 配管工、塗装工、または電気技師が「道具をいくつかください。子供たちは寝る前に楽しい時間を過ごす必要があります。」と尋ねられたら、おそらくどれほど困惑するでしょう。答えるのは難しいです、あなたも同意するでしょう))))この例えは適切であり、訓練を受けた人向けのツールを使用する方が良いことはすぐにわかります。 そうですね、彼らは特定の問題を解決するために特定の状況でそれを使用します - 自己検査や自己研究が必要なテストや状況は実際にあります。 まず最初に、どのような方法があるのでしょうか? 公式化にはさまざまな程度があります。 射影(テストに最も似ていないテスト - 絵、しみについての話、最も快適な色の選択 - 単なる人間にも理解できる結果を得るには、少なくとも資格のある専門家が必要です)最初)、主観的(人は本質的に自分自身について話し、その結果、彼は自分自身を評価します、少なくとも最初は専門家も必要です)、客観的(結果はその人の個人的な見解を最大限に「クリア」します)彼自身の性質が試されている...私たちの世界では完全な客観性は達成できませんが、これらの方法は一般の人々には興味深い結果をもたらすでしょう)。 方法論がより検証され、二重チェックされ、測定すべきものを正確に測定するほど、長くて退屈になり、娯楽目的で使用される可能性がゼロになる傾向があります。 例外はありますが。 面白いことに、この目的のために特別に設計されたテストがたくさんあります。 学校の女子生徒はそのようなテストをバッチで作成します。 男の子のことは知りません、彼らはこれまでに何も書いたことがないのです)))))「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」に基づいたテストも見ました(そして合格しました - まあ、興味深い!))(そうではないかもしれません)この本は知っていますが、おそらく映画「ブレードランナー」を見たことがあります)。 私は人間です)))、レプリカントではありません)))) それでは、目的に応じてツールを選択してください。 相談に登録 - メッセージ +7-905-209-38-84 (WhatsApp は歓迎です)、知らない番号からの電話には出ません、広告がたくさんあります.