心理意味論的および精神分析的アプローチは、精神活動における関連性と意味の設計の観点から分析することからなり、研究者に以下の機会を提供します。連想結合の障害と精神意味論的領域の個々の要素の重要性を考慮し、その結果、行動の逸脱の可能性のある原因として、心理意味論（精神魂 + 意味を意味する）を心理学の科学分野として考慮します。知覚、思考、記憶、意思決定などのプロセスを媒介する個々の意味システムの起源、構造、機能を研究します。 診断方法としての心理意味論には、個人の意識における意味の存在形態（イメージ、シンボル、象徴的行為、象徴的な言語形態）の研究が含まれており、これにより動機付け要因や動機の影響を特定することが可能になります。被験者の中で形成されている意味の体系に関する被験者の感情状態。 実験的精神意味論の主な方法は、個人の意識のカテゴリー構造のモデル表現である主観的意味空間 (意味フィールド) を構築することです。 心理意味論では、分類プロセスの一般的な心理的側面と微分心理的側面の両方を研究します。 後者の場合、精神意味論の課題は、個々の意味と個人的な意味のシステムを再構築することです (Psychological Dictionary, 1996) 人間は進化の過程で、いくつかの性質が失われ、他の性質は獲得されました。 すべての生き物と同様に、人間は、すべての生き物にとって一般的に重要な一連の信号（地表の動き、降る雨）に加えて、環境に最も効果的に適応し、満足に暮らし、繁殖するために環境と情報を交換しました。 、寒さ、光、飢えなど）、異なる生物学的種間のコミュニケーションのための信号の複合体（匂い、捕食者と獲物の聴覚的および視覚的兆候）があり、最後に、同じ種の個体とのコミュニケーションのための豊富な信号がありました。他の動物種と同様の信号の複合体（フェロモン、誘引物質、発声、姿勢反応）。すべての生き物は痕跡を残し、それを分析することで、別の生き物が何かを認識し、逃げるか追いかけて、去ったものを食べることができます。生命活動の痕跡は常に、それを残した人の個々の特徴と物質的に同等であり、進化の樹上の位置の高さに応じてますます個別になります。しかし、これらの痕跡に加えて残すのは人間だけです。既知の世界では人間に特有の、根本的に異なる痕跡。動物心理学者は、すべての動物が、時間的および空間的に離れた標識、たとえば木の痕跡など、複雑なコミュニケーション手段を持っていることを知っています。 心理学者は、動物において、重要でない信号（例えば、閃光）と重要な信号（例えば、餌を与える）の一時的な偶然の一致により、訓練された動物にとってその閃光が意味を獲得するときに、条件反応が発生する可能性があることを知っています。動物であり、今後の給餌の独占的な兆候になります。 高等動物は発達した精神を持ち、一部の研究者が恥ずかしそうに言うように、「合理的な活動の要素」を持っています。 人はこれらすべてを行うことができます。 他の動物と同様に、彼は、話されていない言葉も含めて、言葉を区別することを学ぶことができます。その違いは、人間の精神の要素の数に相当します。外界は洞窟の壁に岩絵が現れ、やがて狩猟の槍の概略図が埋蔵金への進行方向を示す矢印に変化するほどである。 シンボルとは情報です。 シンボルという物質は、感覚にアクセスでき、匂い、画像、音、味、触覚などの物理的性質を持つ任意の信号です。 シンボルの情報は精神の中にすでに存在する意味です受信者、またはすぐにそれに割り当てられます。 シンボル自体の物理媒体は、シンボル情報の量が例えばビット単位で測定できるように構成され得る。 ただし、認識されたシンボルを処理するときにどれだけの連想接続が含まれるかは不明であるため、シンボルの重要性を近似的に推定することしかできません。 シンボルの重要性は、その意味として説明することもできます。シンボルの情報量の物理的特性は、意味論的特性とはまったく関連していません。 特定の主題に対するシンボルの重要性 したがって、シンボルの重要性は、シンボルの知覚とその後の精神内での処理中の情報量の意味論的な尺度になります。たとえば、非常に重要な意味構造（アイデア）は、他の意味シンボル（たとえば、お金）の競合によって破壊される可能性があります。人が何らかのアイデアによって着実かつ断固として行動を導かれ、たとえその下でもそれを放棄しない場合。物理的な暴力や破壊の脅威、あるいはこの考え（同種の他の個人の幸福かもしれない）のために自分を犠牲にすることは、精神的な達成の領域に属し、誰にとっても模倣の崇高な例ですが、時には他の動物から残された下位の本能によって抑制される噂では、動物の自己犠牲と並外れた献身（例えば、白鳥の同情の死）の事例が報告されることがあるが、それは動物間の情報を伝達するための十分な象徴システムが欠如しているためである。人間と他の動物では、そのような行動のメカニズムや理由が私たちが考えているものとまったく異なるということは排除できませんが、たとえば言語や文字を通じて表現される人間の活動と意味的に同等なものの数が人間を大きく区別します。人間と他の動物の違いは、彼らの非常に発達した手話コミュニケーションシステムです。 哲学、宗教、数学が登場する前に、岩絵が誕生しました。 技術的手段によって表現された兆候が現れ、別の個人の心の中に対応するイメージを刺激したり、対応する行動を開始したりしました。 文明の急激な飛躍はアルファベットの出現によって起こり、次の飛躍は世界的な電気通信とマスメディアの出現です。 現代人は膨大な情報の世界に住んでおり、自分に作用する情報の流れを完全には制御できなくなっています。したがって、コンピューターによる心理意味分析の手法が適用される基盤は、生物学的オブジェクトの情報コンポーネントとして定義できます。 シンボルを通じて表現された個人の経験全体を直接測定し、注意深く公平な研究を行うことができるようになりました。最も一般的な精神分析および心理意味論的な方法の 1 つは連想実験です。 知られているように、被験者にとって中立的な単語が提示されると、被験者は因果関係と連想プロセスのつながりによって決定される単語で非常に迅速かつ容易に反応します。 感情的な記憶や病原性の経験に何らかの形で関連する単語が提示された場合、被験者の反応は急激に抑制されるか、明らかに混乱します。 「これらすべては、言葉による刺激がそれに関連する感情状態を引き起こす可能性があり、これらの感情的な瞬間が連想のさらなる過程を歪めるという事実によって説明されます。」（A.R. Luria、1928）。 55 年後、A.R. ルリアは、「連想プロセスは決してランダムではない」と明言します。これは、連想のその後の過程を歪めることではなく、特定の単語が特に重要な意味分野に含まれることだけを意味し、その開始には次のような意味が伴います。生物全体の状態の突然の変化 (A R. Luria、1984)。 A.R. の共役運動技術について詳しく見ていきましょう。これは今後のプレゼンテーションにとって非常に重要です。 ルリア、1928 年に彼によって記述されました。 この中でこの方法では、連想実験における被験者の音声反応と同時に、空気圧バルブを押す性質が記録されます。これは、指示に従って、各単語で実行する必要があります。 カイモグラムは、たとえ音声反応が変化しなかったとしても、以前の感情に関連したすべての単語（この研究は殺人者に対して行われた）が運動反応に重大な障害を引き起こしたことを示している。 したがって、A.R. ルリアは、主観的な精神意味論的方法論に客観的な道具的要素を導入した最初の人の一人です。 私たちは、根本的に異なる指標が記録されたことを強調します。それは、おそらく完全に制御することはできなかったものの、被験者が十分に認識していた発話反応と、被験者にとってほとんど無意識の運動反応です。 ここで精神分析にとって興味深い無意識の問題に触れます。 この問題において、無意識のプロセスの心理学的観察から実験心理学研究への橋渡しを可能にする重要な概念は、「意味」の概念です（O.K. Tikhomirov、1981）。 人間の中で最も研究しやすい意味の離散的なものは、まず第一に、単語です。 心理意味論的研究を検討する際、なぜ無意識の精神活動に特化した研究が特別な注目を集めるのでしょうか? 第一に、非専門家、特に対象者が使用する精神診断法の本質の認識の程度には、専門的（倫理的および義務論的）な専門的（倫理的および義務論的）制限があり、この認識が精神的健康に非常に特殊な損害を引き起こす可能性があります（A.A. Bodaleva、V.V. Stolina、2000）。 第二に、意識的な検査刺激により、被験者は反応を恣意的に変更し、それによって結果の歪んだ診断解釈を事前に決定する実際の機会を得る。 第三に、そして最も重要なことですが、意味刺激を意識的に提示すると、そのいくつかは被験者にとって明らかに非常に重要で感情的なものになるため、同じ「検閲官」が必然的にオンになります。 あらゆる種類の心理的保護。 この場合に得られる結果は、この特定の防御の特徴を反映するものであり、被験者の記憶における精神構造や連想結合の分布を反映するものではありません。 知られているように、精神を研究する手段の圧倒的多数はそうではありません。測定ツール、つまり それは計量学的要件に準拠していないだけでなく、これらの要件が有意義に適用される機会も生み出しません。 これは、被験者の記憶に入力されるすべての情報、または被験者の記憶から出力されるすべての情報が、何らかの方法で被験者の意識によって媒介されるという事実によるものです。膨大な量の「意識的」方法の中で比較的まれな例外は、何らかの形で調整の影響を軽減するものです。マスキング、刺激情報の閾値以下の提示、意識状態の人為的変化などを使用して被験者の意識を表現します。20 年代には、A.R. ルリアさんは、感情の痕跡を診断する際に連想実験が提供する可能性と、不随意な筋肉の反応を記録する可能性の組み合わせに自分自身を制限することを余儀なくされました。 前に述べたように、共役連合運動法は被験者に一連の単語を提示することから構成され、それに応答して被験者は最初に思いついた単語でできるだけ早く反応してボタンを押す必要があります。 「…まず第一に、私たちは正常で無関心な反応（多少鈍化しているとはいえ）と、何らかの興奮の痕跡を明らかにする感情的で葛藤のある反応を客観的に区別する十分な機会を得ることができます。 実際のところ、通常の連合プロセスに関連する運動反応は通常完全に正しく進行し、単純な正しい圧力を表します。 感情のプロセスの運動性は、常に私たちに鋭い興奮の兆候を与えます。圧力曲線は矛盾し、壊れ、鋭い震えの動きで覆われます。 これらの症状が存在するだけで十分です反応の感情の強さの兆候」（A.R. ルリア、1963）。 A.R. ルリアは、犯罪者の感情の痕跡を診断するために連合運動結合技術を使用し、「運動領域の研究は、連想プロセス自体の感情の程度、そしてその結果、感情がどれほど鋭いかを直接判断する機会を与えてくれます。」 「痕跡は、刺激の言葉を与えられた被験者の精神の中で興奮する」（A.R. ルリア、1963）。A.R. の作品より。 クレペリンとユングの学派の研究に基づいて、20年代に彼によって作成されたルリアでは、「人によって隠された意識の内容の実験的診断は不可能ではなくなり、そのような診断の方法は不可能ではない可能性がある」ことがわかりました。今日または明日、毎日の練習の一部として取り入れましょう。 ...あらゆる強い感情状態には、人体の深刻な機能障害が伴います...感情は体のエネルギー全体を混乱させます。 そして、あらゆる感​​情状態の根源は、もちろん、外部刺激と内部刺激の両方に反応を与える神経系の活動に集中しているため、感情の最大の逸脱が正確に高次の神経精神プロセスで観察されることは明らかです。 、身体の答えの速度と正確さ、注意の分散と安定性、スキルの強化と保存など。 （A.R.ルリア、1928年）。 今日、身体の反応とは、生理学的および行動的な反応の膨大な範囲全体を意味することができ、その記録のための手段として、多くの研究者がさまざまな結合関係の時間的特性と確率的特性の両方を研究しています。反応の速度、つまり被験者が特定の単語を検索するのに費やした時間を調べると、最も複雑な形式の連想はより多くの時間を必要とし、より単純な形式の連想はより速く進むことが判明しました。 最後に、特別な研究では、この手法は、提示された単語の一部によって引き起こされる感情抑制を特定するためにも使用されました (Luria、1932 年など)。精神プロセスの物質的または理想的な本質についての議論はさておき、私たちは自信を持って仮定できます。物質の存在はこれらのプロセスに完全に相関しています。 したがって、意味論的な影響があれば、電気皮膚反応の指標、脳波、筋図など、多くの生理学的パラメータにおける特定の変化を観察できます。 これらの変化は非特異的であり、意味刺激の新規性、その感情的重要性、状況、特に環境の重要性など、多くの複合要因の影響を受けます。この場合、意味刺激は、たとえば、単語は脳固有の基質として機能し、観察される反応、つまり NA の状態や行動の変化として機能します。 （O.S. ヴィノグラドバ、N.A. アイスラー、1959 年）。 どちらの場合も、脳は「ブラックボックス」原理に従って研究されており、入力はテスト刺激であり、出力は登録に使用できる刺激の「処理」の結果であることは明らかです。適切な研究ツールを使用すると、メモリ内の特定の意味要素の存在を確立し、これらの要素と他の要素の連想的なつながりの性質を研究することができます。 このようなツールは、コンピューターの精神意味分析のソフトウェアとハ​​ードウェアの複合体であり、精神意味分析とは、精神を研究する能動的な方法を意味します。 それらは、意識的または無意識的な意味刺激の提示の形で、特別に組織されたテストの影響を常に含むため、アクティブです。 分析の対象となる刺激に対する反応は、特定の尺度での刺激の評価という形で意識的に行われる場合もあれば、無意識的に行われる場合もあります（これには生理学的反応が含まれます）。 たとえば、刺激が与えられたときにボタンを押す反応時間 (RT) を測定できます。 この場合、反応時間のある程度の変動が予想されますが、その大きさは次のようになります。.