医原性について話したいと思います。 医原性とは、医師や心理学者から何らかの価値判断を受けた結果として患者やクライアントが受ける心理的トラウマです。 辞書に載っている概念はもっと広いものですが、これはその進化の結果として起こったものであり、私たちの目的にとっては重要ではありません。 心理学者にとって、医原性は二重の意味を持っています。それは治療の理由であり、治療の目標でもありますが、その一方で、これは心理学者が言葉を選ぶときに念頭に置いておくべきことです。 心理療法における医原性は、主にクライアントが次のような事実に焦点を当てることによって起こります。 1. 彼自身の問題（そして主に変えることができない問題、そしてこの知識は将来の出来事の繰り返しを防ぐのに役立ちません）の責任は彼自身にあります。 例: 「流産したのは、あなたがまだ母親になる準備ができていないからです。」「あなたのガンや不妊は、母親に対するあなたの怒りの結果です。」 この結論が憶測ではなく科学的事実であり、このメカニズムに対するクライアントの認識が治癒につながると仮定したとしても、アプローチは異なるはずです。 （そしてここで注意してください。ルイーズ・ヘイの本で100％の相関関係が見つかったからといって、母親に対する恨みを見つけられないかもしれません。それをクライアントに押し付けるべきではありません）暴力（性的なものを含む）のテーマについて。およびその他の犯罪については、心理学者や医師にコメントしてください。「自己責任です」という医原生生成者は、法執行官、弁護士、および裁判に参加しているその他の人々によって追加されます。 終末期/終末期の病気の人に、「戦わなければならない」と言われることは不可能です。これは、その人が状況をありのままに受け入れて、可能な限り今を楽しむ代わりに、心理状態を悪化させ、うつ病を引き起こす可能性があります。 この状態こそが治癒効果を発揮します。 とはいえ、もう一方の極端な治療の拒否は最善の選択肢ではありません。 3. 損失​​の減価償却。 ここには出産で子供を失った男性がいて、彼らは彼女がまだ若い新しい子供を産むだろうと彼に告げます。 ちなみに、中絶の話題でも、単純化は同じ結果をもたらします。 同様に、出産ではなく10歳で子供を失う可能性があり、まだ閉経ではなく、緊急に新しい子供を出産する必要があることに気づく専門家もいるかもしれません。 そのような結論の結果については、モーリス・ポロ著「The Replacement Child」という本で読むことができます。 ついこの話題を取り上げただけのような気がします。 しかし、この問題について考えるきっかけになれば幸いです。.