今日のオンライン デモ セッションは、いくつかの理由からユニークでした。 理由 1. 私は息子と遠く離れて住んでいるクライアントと仕事をしていました。親と子供との距離は、彼らとの仕事を妨げる主な理由の 1 つです。しかし、今日私はこのクロスコーチングのルールを無視しました。なぜなら、クライアントが私たちのミーティングに非常に強い欲求を持っていたからです。私はデモセッション中に涙を流し、それを演技中に隠しませんでした。ゲームをしながら、私はクライアントに自分の子供の役になってもらい、彼自身がクライアント（母親）の役割を果たし、葛藤のない拒否のアルゴリズムに従って子供に話しかけました。二人とも彼女と一緒に泣きました。 そして、オブザーバーのグループの半数が私たちと一緒に泣いたような気がします:) 理由 3. 今日のデモセッションは計画通りに進みませんでした。レッスン計画は脇に置いて、流れを信頼することにしました（これは私にとって一般的なことではありません）。コーチングシステム） 流れはとても荒れていて、クライアントと私は子供っぽくない方法で空回りしていました。 もちろん、私は自分自身をしっかり持ち、クライアントを浮かせようとしましたが、ただそう感じた瞬間がありました。私は溺れそうになりました（溺れそうになりました）。私はすぐに水面に浮かび上がり、息を切らさなければなりませんでしたが、作業が進むにつれて、抽出しなければならない情報が非常に不足していると感じました。状況を明らかにし、動きの方向を決定するためにクライアントにハサミを持たせるのは、まさにこれ（参照点の喪失）であり、私が毎回のレッスンでコースの参加者に伝えている所定のカウンセリングアルゴリズムを拒否する危険があります。クロスコーチングシステム。クライアントに夢中にならず、一定の仕事の方向性を維持できるように、常に親と協力するためのアルゴリズムに従ってください。 それはあなたとクライアントにとって望ましい結果を達成するための生命線のようなものですが、今日私自身がクライアントと仕事をする中でこのガイドラインの喪失を経験することに興味がありました...クライアントはアイデアに対応します。彼女の世界について - 「私は心理学者であり、2つの心理学者の教育を受けており、その方法を知っています。そして、他の心理学者の推奨は必要ありません。」私はすぐにクライアントのこの立場にも気づきました。クライアントは、息子に対する家族の中でのこの立場に依存しています。つまり、家族の中に母親の立場はありません（または最小限です）、「私は心理学者です」という立場があります。夫（別の家族）との離別、16歳の長男（最年少は彼女と10歳）との離別は、明らかに彼女と関係している。家族の中での役割。 そして、これはまさに「私は心理学者です！私は影響を与えなければなりません...」という役割なのかもしれません。この相談は非常に興味深い方法で構成されていました。 クライアントは涙をこらえ、自分の役割を分析することを許可しているように見えましたが...私の中で、私はクライアントの側にある壁の感覚（侵入不可能性と有害な役割の狂信的な保持）に気づきました。ミーティング中、クライアントは自分の気持ちが軽くなったと語った。 私は（彼女の言葉の中で）被害者の立場を見て、彼女が建設的な行動を控え、苦しみ、嘆く立場を選んでいることに気づきました。 彼女は、男性との関係における苦しみについてどうするつもりなのか尋ねる時間がありませんでした。有益な相談をしてくれた私に感謝しました。 彼女はビデオ放送から出てきました。 しかし、彼女はチャットで私に感謝し続けました。私たちがこのクライアントとのオンライン ブロードキャストのセットアップに長い時間を費やしたことは注目に値します。 技術的な理由により、放送が長期間開始されませんでした。また、他のクライアントにも同様の兆候があることから、そのような技術的な障壁は、クライアントとの作業中に発生することが非常に多いと考えています。技術的な失敗はオンラインであり、心理学者と協力する過程で、彼らは何もない壁の位置にいて突破できないことに気づきます（「私自身はそれを行う方法と正しく行う方法を知っています」）、または公然とまたは密かに前向きな変化に抵抗します今日、私はオルガと一緒にクロスコーチング手法が実際に行われているのをもう一度見ました。 彼は私が入り込まないようにしてくれた