Waarom is het zo moeilijk als je arm bent?. Auteur van het idee voor het onderwerp: "pony's in sjaals" Hallo allemaal. Ik wens iedereen somatische, mentale en sociale gezondheid toe. Disclaimer: Ik heb, net als iedereen, het recht om mijn mening te uiten. Dit is mijn diepe overtuiging, gevoel, kennis. Ik draag tegenover niemand enige verantwoordelijkheid voor wat ik hier heb geschreven. Iedereen hier is 18 jaar en ouder en zij zijn zelf verantwoordelijk voor hun ziel en lichaam, voor hun humeur en voor hun mening. Jouw mening is voor mij erg belangrijk. Maar meer niet :-))). Mijn oprechte, aanhoudende overtuiging, bevestigd door jaren en zelfs decennia :-))) van wetenschappelijke experimentele (niet empirische!!!) ervaring, en dienovereenkomstig kwalitatief ontwikkeld (geproduceerd): ““Afschrijvingen” zijn niet schadelijk, je hoeft ze alleen maar te Ik weet niet hoe ik het moet bereiden en serveren." En het kan en mag volgens strikte indicaties gebruikt worden (afschrijving) voor therapeutische doeleinden. Nee, nee, ik heb me niet vergist. Dat klopt. Er is toestemming verkregen van alle personages en fictieve personen die in de roman en het artikel worden vermeld. Maar in feite zijn alle beelden geprefabriceerd (“een mengelmoes van de lange termijn”). Behalve het beeld van een psychiater-psychotherapeut-seksuoloog. Dit ben ik, de waanzinnig briljante (briljant krankzinnige) Kuzmin Ivan Ivanovich Jr. Dus waarom is het zo moeilijk als je arm bent. Alles is duidelijk. Waarom is het zo moeilijk als je arm bent? Ik antwoord. Omdat je automatische gedachten en ideeën hebt, + introjecten over geld. Degenen die deze ‘nare dingen’ niet hebben, vinden het gebrek aan geld gemakkelijk. Het onderwerp is meer dan relevant. En de relevantie ervan zal van jaar tot jaar exponentieel toenemen. Helaas, en tot onze schande. Wijzelf hebben de huidige stand van zaken (zeer slecht) in onze samenleving toegelaten, sinds de oudheid, sinds de tijd van de koningen. En in 17, Veliky Le- (hij is echt geweldig), in 1924, Steel, verergerden ze alles tot een horrorfilm, horror. Denk je dat mu- uit het mausoleum wordt verwijderd? Nooit. Zijn kleindochters en achterkleindochters met hogere macht zullen hem niet toestaan. En als ze het toestaan, zullen ze het grofweg overbrengen naar New York. En het is niet nodig om te proberen een revolutie te organiseren. "We zijn allemaal idioten." We kunnen alleen Buzova, Urgant en Sasha Gudkov, Pugacheva en ugh, Morgenstern en co bewonderen. En dit is geen mondiale samenzwering. Dit is een nationaal project “Rusland – een land van kansen.” Zij zullen het via hun volk leiden. En de revolutie, en Rusland. Om zo te zeggen: een revolutie tegen onszelf. Zoals ze zeggen: “Als je er geen controle over hebt, organiseer het dan zelf.” En na de revolutie zal het leven nog erger worden. Wij zullen mopperen. En ze zullen zeggen: “Maar we hebben je gewaarschuwd dat jouw revolutie alles nog erger zou maken. Maar je hebt niet naar ons geluisterd, je bent belachelijk, ellendig en onzorgvuldig. Dit is wat je zult krijgen.” : “Hoe is het mogelijk, vroeger verdiende ik geld, maar nu is er helemaal niets, letterlijk helemaal niets”, “Psychologen en coaches, behandel me dringend zodat ik weer een Geweldige Zakenvrouw kan worden.” En als je haar uitlegt dat geen enkele vorm van coaching, training of psychotherapie haar zal helpen, omdat het probleem niet bij haar ligt, maar bij de economie, of preciezer gezegd, bij het gebrek aan mogelijkheden voor gewone mensen om de economie te beïnvloeden. En ik word ‘vijand’ nummer 1 voor motiverende coachpsychologen en presteerders. Klinische conclusies: Psychotherapie zal ervoor zorgen dat ieder individu armoede en ellende kan overleven zonder ‘gek te worden’, door psychologische automatismen en introjecten te elimineren die individuen dwingen van geld te houden als een intrinsieke waarde. , leningen afsluiten en dromen over persoonlijke, individuele materiële waarden (en er alles aan doen om deze te verkrijgen). Klinische conclusies: Het gebruik van wetenschappelijke prestaties van de sociale psychologie om psychologische begeleiding en voorwaardelijk motiverende psychotherapie te optimaliseren (psychotherapie van psychologen met). de belofte van het verbeteren van “relaties met geld, zaken”) is ineffectief en zinloos. “Het verbeteren van de kwaliteit van leven” met psychologische begeleiding en conditioneel “motivationele” psychotherapie is zinloos en zelfs schadelijk. De klant ontvangt niets en verliest geld. Het imago van psychologie en voorwaardelijke motiverende psychotherapie is sterk aan het dalen. Klinische conclusies: elke psychotherapie mag alleen worden uitgevoerd.