종종 세션 중에 나는 치료를 받는 사람의 신념을 접하게 되는데, 제 생각에는 이것이 현실과 완전히 일치하지는 않지만 이 사람에게는 큰 가치가 있습니다. 예를 들어, "40세 이상"의 남성은 "유일한 사람"을 찾을 것이라고(또는 이미 찾았지만 "어떻게든 잘 되지 않습니다") 진심으로 믿습니다. 즉, 그는 다른 여성들이 "그와 맞지 않는다"고 정말로 믿습니다. 그리고 하늘이 그를 위해 준비한 것은 바로 이것이다. 위의 고려 사항을 바탕으로 그가 그들의 관계(실제로는 존재하지 않을 수도 있음)에 대해 "흔들고" 있다는 것이 분명합니다. 아직도: 그 가치가 무엇인지 상상할 수 있습니까? 이것이 유일한 선택이라면, 어떤 대안도 없는 인생의 유일한 기회입니다. 여기에서 누군가는 자신이 선택한 사람이 아마도 매우 운이 좋다고 생각할 수 있습니다. 결국 그는 세상의 어떤 것보다 그녀를 더 중요하게 생각한다는 것이 밝혀졌습니다. 이는 어느 정도 사실이지만, 부정적인 측면이 적어도 두 가지 더 있습니다. 첫 번째. 거의 우상화되고, 그 사람을 위해 세상에 살고 있는 것처럼 보이는 사람이 되는 것이 어떤 것인지 상상해 보십시오. 제 생각에는 그러한 사람을 평가 절하하거나, 그를 무시하기 시작하거나, 그의 특성을 이해하고 참아냄으로써 여기서 당신은 "생존"할 수 있습니다. 제 생각에는 두 가지 옵션 모두 자기 희생 등이 없는 정상적인 인간 관계를 원하는 사람에게는 적합하지 않은 것 같습니다. 두번째. 당신이 누군가의 우상, '신성한 소'등이라면 첫째, 그들은 당신을 현실적으로 인식하지 못한다는 것, 즉 당신이 실제로 어떤 사람인지 보지 못한다는 것이 분명합니다. 즉, 살아있는 두 사람 사이에는 접촉이 없습니다. 이것은 환상과의 관계입니다. 둘째, 귀하의 기대가 적절합니다. 문제의 경우에는 이것이 무엇일 수 있습니까? 글쎄요, 원칙적으로는 적어도 순결, 충실성 및 "부정적인 특성"이 없음을 의미합니다. 이 예의 "부정적인 특성"은 무엇입니까? 예, 설명된 사람이 고려하는 모든 것입니다. 예를 들어, 12명의 자녀를 낳는 것을 꺼려합니다. 또는 "성공적인 성공" 외에 다른 시나리오는 없다고 진심으로 확신하는 30세 남성: 자신의 사업인 "람보르기니", 모나코, 모스크바, 멜버른에 있는 주택 등... 또 무엇이 있을까요? 거기 "M"이 있어? 작은 카루시? 글쎄요, 날씬하고 다리가 길고 동시에 가슴이 큰 미녀를 포함하여이 "표준 신사 세트" 전체를 상상할 수 있다고 생각합니다. 원칙적으로 누군가는 이러한 모든 예에 대해 "여기서 무엇이 나쁜가요? "라고 말할 수 있다고 생각합니다. 첫 번째 남자는 가장 아름다운 관계, 가장 강한 사랑을 위해 노력합니다. 두 번째 남자는 성공을 위해 노력합니다. 좋아요! 완전히 이해할 수 있고, 윤리적으로 받아들일 수 있는 것에 관한 결정이라면 무엇이 문제일까요? 나는 이 말에 어느 정도 동의한다. 위의 신념에는 긍정적인 측면이 있습니다. 언급된 모든 사람들이 지불하는 대가가 있을 뿐입니다. 첫 번째 남자는 자신의 환상과 소통하는 것을 즐깁니다. 그는 완벽한 사람을 찾는 것이 가능하다고 생각하기를 좋아합니다. 그는 자신이 찾고 있는 것을 결코 찾지 못함으로써 돈을 지불합니다. 왜냐하면 이 세상에 이상적인 사람이 없기 때문입니다. 두 번째 남자도 자신이 강하고 성공한 것을 보고 기쁨과 약간의 흥분을 느낍니다. 그러나 실제로 그가 전혀 그렇지 않다면 그에게 대가는 긴장, 환상과 현실의 불일치로 인한 불안, 불만, 실망, 자기 거부입니다. 나는 "이런 식으로 사는 것이 잘못됐다"고 말하지 않을 것입니다. 나는 그 반대를 옹호하지도 않을 것입니다. 결국 모든 사람은 어떻게 살 것인지, 무엇을 위해 살 것인지 선택할 권리가 있습니다. 그러나 언제나 그렇듯이 "하지만"은 하나입니다. 정보에 입각한 결정을 내리기 위해서는 사람이 전체 맥락, 즉 자신이 선택한 것과 선택한 이유를 이해해야 한다는 사실에 있습니다. 사람들설명된 예에서 그들은 자신에 대해 하나의 경로만 봅니다. 그들에게는 다른 사람이 없습니다. 비슷한 태도를 가진 사람이 치료를 받으러 오면 그는 전문가로부터 자신의 대본이 단지 내사적, 강요된 믿음일 뿐이라는 말을 자주 듣습니다. 그리고 일반적으로 말하면 이것은 사실입니다. 하지만 이 진실 이후에는 어떤 일이 일어날 것이라고 생각하시나요? 그 사람은 다시는 오지 않는 경우가 많습니다. 왜? 왜냐하면 “내담자는 자신의 저항을 방어하기 위해 치료를 받으러 오기 때문입니다.” 때때로 당신은 자신의 목표에 대해 내사된 성격을 사람에게 확신시키려고 노력한 이전 치료사에게 매우 불쾌한 별명을 들을 수 있습니다. 그리고 고객이 목소리를 낼 때 전문가에게 보내는 그의 메시지를 이해하기 위해 로켓 과학자가 될 필요는 없습니다. "그들의 시도를 반복할 생각조차 하지 마세요!" 그러면 우리는 어떻게 해야 합니까? 이러한 태도의 본질을 보는 치료사는 무엇을 해야 하며, 이미 “너는 더 이상 이렇게 살 수 없다”는 것을 잠재적으로 이해하고 있지만 의식적인 부분에서는 일종의 불편함만 느끼는 사람은 어떻게 해야 할까요? 모든 사람이 그리고 항상 이러한 압력을 견딜 수 있는 것은 아니며 고객의 협박에 "빠지지" 않고 동의하며 목소리가 있는 자기소개에 맞서는 용기를 갖지 않습니다. 하지만 결과적으로 어떤 일이 일어날까요? 결국 문제의 본질은 사람이 다른 옵션을 볼 수 없도록 허용하고 "유일한 경로"의 가치가 급등한다는 것입니다. 결국 그는 유일한 사람입니다! "예"라고 대답함으로써 전문가는 이 경직성, 이 골화, 이 "생명 없음"을 지지하고 강화할 것입니다. 물론, 치료사는 "예" 또는 "아니오"라고 대답하지 않고 잠시 멈추거나 회피할 수도 있습니다. 그러나 사람은 "지금 여기"에 대한 답변을 요구할 수 있습니다. 가장 중요한 질문에 대한 답변을받지 못하면 왜 추가 회의에 동의해야합니까? 다시 말하지만, 때로는 이 장애물을 피할 수 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닌 것 같습니다. 그래서 뭐 할까? 왜 사람이 설명된 내사를 그토록 단단히 붙잡아야 하는지 생각해 보면 답을 볼 수 있습니다. 아마도 가장 일반적인 이유는 사람들이 새로운 옵션을 시도하는 것을 두려워하기 때문일 것입니다. 그러나 제 생각에는 주어진 예에는 조건부로 "산타클로스 효과"라고 ​​부를 수 있는 약간 다른 메커니즘이 있습니다. 좀 더 과학적인 명칭이 있다면 모르겠습니다. 반면에 별도로 구별되지 않고 현상에 대한 설명에 국한될 가능성이 높다고 가정합니다. 설명된 사례와 관련하여 그 본질은 다음과 같습니다. 옛날 옛적에 사람은 자신의 행복이 온 세상에서 자신의 유일한 것을 찾는 것이라고 믿었습니다. 그리고 나서 (그리고 그때에만) 그가 어린 시절부터 기다려온 일이 일어날 것입니다. 삶은 더 이상 불쾌하고 역겹고 끔찍하지 않을 것입니다. 마침내 동화로 변할 것입니다. 어렸을 때 TV에서 보거나 어머니가 읽을 때 들었던 것 중 하나입니다. 아니면 직접 읽어보세요. 아니면 그 사람이 약간 다른 시나리오를 굳게 믿었을 수도 있습니다. "이 늪"에서 벗어나려면 부자가되어야합니다. 부유한 사람들에 관한 영화에 나오는 모든 캐릭터들처럼요. 그래야만 그는 “드디어 정상적인 삶”을 살 수 있게 된다. 두 경우 모두, 태도의 기본은 아이가 한때 직면하고 받아들일 수 없었던 끔찍한 (그에게) 현실에서 벗어나려는 욕구입니다. 그리고 나서 introject는 살아가는 것이 의미가 있는 유일한 것이 됩니다. 그와 헤어지도록 강요하려는 시도가 분노로 이어지는 것이 놀라운 일입니까? 아시다시피, 많은 사람들이 마음 속으로는 산타클로스를 믿습니다. 그렇다고 그들이 미쳤다는 뜻은 아닙니다. 그들은 무의식의 깊은 곳 어딘가에 있는 이 동화와 영원히 헤어질 준비가 되어 있지 않습니다. 이 새해의 마법으로, 떨리는 빛으로 희미해지는 순진한 아이들의 기대를 위해....