I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

パーソナリティ障害。 歴史的な見方。 古くから、パーソナリティとパーソナリティ障害を理解することに大きな関心が寄せられてきました。 紀元前 4 世紀にはすでに哲学者テオファストスが、現代の分割原理に似たさまざまな性格タイプについて説明しました。 精神医学において、ピネルはパーソナリティ障害を他の精神疾患から区別した最初の人物でした。 彼は、妄想状態には陥っていないが、説明できないほど短気な行動をとる人々に対して「狂信的」という表現を使いました。 その後、この区分は、ジャネット、プリチャード、ラッシュ、ガヌシュキンなどの有名な科学者によって研究され、修正されました。ドイツのエミール・クレペリンは、7 つのタイプの異なるパーソナリティ障害について説明した彼の有名な著書の中で「サイコパシーパーソナリティ」という用語を導入しました。 彼は、精神的健康と病気の境界領域には、重大な障害には悩まされていないが、素因の乱れにより平均レベルから大きく逸脱している人々が多数含まれていると信じていました。 彼の意見では、私たちは部分的には実際の精神病の初期段階について話しているのですが、部分的には、遺伝、胎児への損傷、またはその他の発達の遅れなどの不利な影響によってその発達が促進された、失敗した性格についても話しています。 これらの考えはシュナイダーの著作にさらに引き継がれ、シュナイダーは個人の病理の中に、個人の経験の強い影響を伴う体質の変異を見出しました。 シュナイダーによって提案された分類システムは、その後のすべての分類システムに強い影響を与えました。 シュナイダーの 8 種類のパーソナリティ障害は、DSM-3 で特定されたものとよく似ています。 シュナイダーの公式は有名になりました。それによれば、サイコパスとは、そのために自分自身を苦しみ、他人を苦しめる異常な人を指します。 この公式は V.N. によって批判されています。 ミャシチェフは、そのような広範な公式には神経症を含む精神障害が多すぎると信じています。国内の精神医学では、精神病はS.S.コルサコフ、V.Khによって研究されました。 カンディンスキー、V.M. ベクテレフ、特に大きな貢献はP.B. によってなされました。 ガヌシキン。 P.B. ガヌシュキンは、青年期の形成当初から多くの特徴を持ち、それが彼らが正常な人々とは異なる理由である精神病質の人々を呼びます。 これらの特徴により、彼らは自分自身や他人のために苦痛なく環境に適応することができなくなります。 彼らの病理学的特性は永続的な生得的な性格特性であり、生涯を通じて特定の方向に変化する可能性がありますが、通常は劇的な変化を起こしません。 私たちは、人の精神的な外観を決定し、彼の精神構造全体に刻印されるような特性や特性について話していると信じています。 著者によれば、「精神病質は始まりも終わりもない病気です。 精神病質の人格は、不幸な生物学的変異として、特定の平均レベルまたは正常なタイプから過度に大きく逸脱した、精神的健康と精神疾患との境界領域に常住している。 さらに、精神病質の大部分は、言葉の広い意味での不十分さ、欠陥、劣等感の徴候によって特徴づけられ、一方で、ポジティブな性格特性を高める方向への逸脱を特徴としていますが、場合によっては対象者を精神疾患の枠組みの外に置くこともあります。普通の平均的な人であれば、いかなる場合でも彼をサイコパスとして分類する権利は決してありません。」 V.N. ミャシチェフは、パーソナリティ障害者を長期かつ軽度の経過をたどる精神病グループに分類し、同時にこの病気に対する自立を否定する記述を批判している。 この観点を支持する人々は、体の痛みを伴うプロセスと、痛みを伴う人格形成の違いを理解していないことがわかりました。 また、P.B.ミャシチェフは、I.P.パブロフ、一部の著者 - E.A.ポポフ、A.G.イワノフ-スモレンスキー、O.V.の教えの発展に同意していません。.