誰も想像できませんでしたが、一部の会話は口論になります。 少なくともそれらの中には、お話ししたい機能が 1 つあります。 誰もが自分の言葉を信頼する必要があります。 特に彼自身についての言葉に対して。 ここでは、人にとって状況的に重要である可能性がある意図的な欺瞞を考慮に入れないでください。 私はむしろ、人が引き出す自分自身の内なる真実について話しているのです。 それは親密なことや秘密である必要はありません。 ある人が自分のビジョンや印象の一部を別の人と共有する単なる会話です。 このようなスピーチの目的は、ほとんどの場合、何かについての感情を他の人と分かち合うことです。 したがって、現時点であなたが知りたいのは、今聞いた内容に対する相手の印象だけです。 物語自体に対する彼の反応。 繰り返しになりますが、保留しておきます。これらは必ずしも対立するだけでなく、単に物議を醸すトピックである必要もありません。 これは、映画、本、アイデア、人物、あるいはあなた自身の夢からの印象かもしれません。 ただ、一方が自分自身について何かを他方に伝えるだけです...それは、相手のやり方とは異なります。 これには何の矛盾もありません。 誰もが異なる経験をしており、何に対しても異なる態度をとる可能性があります。 それぞれが独自の内部領域を持っています。 しかし、技術的には、コミュニケーションに小さな失敗が 1 つ発生する可能性があり、それが意見の相違、口論、誤解、憤り、関係の距離の増大、さらには別れにつながる可能性があります。 こんな感じです。 一方が他方に何かを伝えます。 例: 「昨日その映画を見たんですが、とても気に入りました!」 そして彼は具体的に何が彼に影響を与えたかについて語ります。 彼が話すのは、自分の経験を共有することが彼にとって重要だからです。 これは普遍的に正常な特性であり、自分の感情を誰かと共有したいという欲求です。 できれば愛する人と一緒に。 そして、そのとき必要なのは、こうした感情に注意を払い、親切に対応することです。 そうすれば、相手は興味を持って耳を傾けて、たとえば「わあ、それはあなたにとってどれほど重要だったか！」と言うでしょう。 または、「あなたの話がなければ、私はこの瞬間に気づくことさえできなかったでしょう。」 または、「はい、あなたが今こう言うだろうと思っていました。まさにこれがあなたを魅了するものです。」 または、「このトピックについて話すとき、あなたはとても感動します。」 または、「あなたがそのような感想を私と共有してくれることは私にとって重要です。」 これはどんな答えでも構いませんが、重要なのは 1 つです。最初の言葉は、その人自身とその人が今引き出した感情についてである必要があります。 これが、相手の気持ちにきちんと応えるということです。 そうすれば、話した人は聞いてもらえたと感じることができます。 しかし、「この映画はあまり好きではなかった」と言う可能性は十分にあります。 または、「このジャンルは私にはまったく合わない」 または、「そして、この映画で提起されている問題にはイライラします。」 そして、元のナレーターは、「これについて私は異なる態度をとっている」ということを聞く機会があります。 「あなたは間違っています」ではありません。 なぜなら、この層、つまり本人の感情への反応がなければ、すべてがまったく異なる方向に進む可能性があるからです。 対話者がすぐに、間髪入れずに自分の感情、特に反対の感情について話し始めた場合、これはまさにそのように見え、最初はまったく意図していなかったとしても、反対であると認識されるでしょう。 そして、ここで問題が発生します。 当初の意図どおり、感情についての会話は、映画のアイデアについての議論に変わりました。 彼らの権利と間違い。 そして、それに応じて、会話における各参加者の態度、印象、感情の正しさと不正確さ。 誰もが聞いてもらえず、内心傷ついたと感じています。 そして、会話の視点が評価に移ると、感情の領域ではほとんど何もできなくなります。 お互いの声を聞き、お互いを幸せにし、映画の印象を通して彼について新しくてより微妙な何かを学びましょう。 しかし、二人は特にお互いに何かを証明する必要もなく会った。 そして、映画は、それぞれにとって非常に平凡で、それほど重要ではない場合もあります。 眩しい一瞬が たまたまこぼれた.