私はすでに道徳について書き、心理学者は道徳に負担をかけるべきではないという結論に達しました（道徳について、または心理学者が道徳主義者であるべきでない理由（b17.ru））が、その記事には道徳について一言もありませんでした。したがって、ここに倫理に関する新しい記事を掲載します。心理学者には独自の倫理規定と委員会があるため、専門家はデフォルトで倫理規定の規定に同意し、倫理規定によって認められた条件を受け入れるため、職業心理倫理の部分は省略します。プロフェッショナルコミュニティ。 日常生活に関してはもう少し複雑で、倫理という概念自体を定義する必要があります。倫理は道徳と倫理を研究する哲学的方向です。 道徳や道徳が人々やコミュニティによって異なる可能性があることを繰り返すつもりはありませんが、倫理の応用的な使用のためには、明らかに成長に応じて、さまざまな道徳の詳細に入る必要はないことだけを示します。テクノロジーの進歩により、人々はより多くの価値観やイデオロギーを選択できるようになり、オンライン コミュニティは、物理的にその場にいなくても、人々がこれらの価値観を中心にグループ化する機会を与えてくれます。 そのため、家の一つの玄関、あるいは一つのオフィス、教室、講堂、どこかのカフェやレストランで、人生観、道徳観、道徳観について異なる人々が暮らし、働き、勉強し、リラックスできる状況が生まれます。 同じ物理的空間にいる異なる人生観を持つ人々、これはもはや珍しいことではありません。この場合、時々誤解が発生し、対立に発展する可能性がありますが、これはあまりにも望ましくないことです。お互いの価値観を変えることはありませんが、お互いに害を及ぼす可能性は十分にあります。そして今度は自己主張（自分自身と他人の個人的な境界線を理解し、それらを尊重し、認識すること）の番です。これはもはや単なる語彙上の複雑な概念ではありません。心理学者の知識ですが、日常的に使用するには完全に必要なスキルです。 人が自分自身と他の人を尊重し、自分自身を不快にさせず、他の人を怒らせない場合、私の意見では、彼の行動は、彼の価値観や受け入れられた道徳を掘り下げることなく、非常に倫理的であると考えることができます。 つまり、倫理的行動はゲーム理論の「生きて生かしなさい」モデルで説明でき、状況によって双方にとって有利な戦略を遵守することが可能であれば、異なる道徳原則を持つ人々の間のコミュニケーションは友情に発展することさえあります。.