우리의 마지막 간행물은 식별자의 프로그래밍 상태와 우리에게 필요한 내부 프로그램을 식별자로 전달하는 멘토를 선택하는 데 전념했습니다. 내부 프로그램을 배우는 멘토는 누구입니까? 우리는 이미 어린 밀턴 에릭슨이 침대에 누워 있는 아이를 흉내내어 어떻게 마비에서 벗어났는지 이야기했습니다. 에릭슨은 아이가 아닌 동작을 따라했습니다. 이 연습에서 아이는 동작 기술 개발을 위한 복사된 프로그램의 식별자 역할을 했습니다. 프로그래밍할 때 우리는 사람(예: Trump)과 상호 작용하는 것이 아니라 우리를 식별자로 사용하는 프로그램과 상호 작용합니다. 우리가 그러한 식별자를 사용하는 프로그램을 만들고 사용한다고 해서 이 사람들이 우리의 가까운 지인이라는 의미는 아닙니다. 이전 출판물에 대한 논평에서 우리 동료 Yulia Patrakeeva는 식별자 작업에 대한 중요한 문제를 강조했습니다. 이는 종종 객관적인 현실로 인식됩니다.: "국가로서의 자격은 그들과의 일종의 비동일화입니다. 제가 올바르게 이해했습니까? 미래에 병합되지 않고 프로세스에 대한 인식입니까? 저는 별자리 작업과 어느 정도 유사했습니다. 상태도 발생하며, 그 후에는 내담자를 지금 여기에서 그의 삶으로 데려오는 것이 중요합니다." 학교 이후로 우리는 많은 것을 객관적인 현실로 간주하는 데 익숙해졌습니다. 이는 주로 대학에서 습득한 과학적 지식에 적용됩니다. 그러나 우리의 과학적 지식은 또한 우리가 15년 이상 동안 학습해 온 일부 주를 식별하는 것일 뿐입니다. 과학 강의와 토론 후에 마지막 문구는 다음과 같습니다. 맥주. 아니면 참가자들에게 창밖을 내다보라고 권유하세요. 인류학자인 Yan Veniaminovich Chesnov가 이에 대해 말했습니다. 지도는 영토가 아니다. 식별자는 우리의 친구가 아닙니다. 그러나 이것이 그들을 우리 팀에 포함시키고 우리의 업무에 통합시키는 것을 막지는 못합니다. 우리는 우리에게 완전히 현실인 스마트폰의 가상 버튼에 놀라지 않습니다. 우리는 오늘날 점점 더 많은 세상을 덮고 있는 새로운 현실에 익숙해져야 합니다. 불행하게도 사람들은 자신이 보는 가상 버튼과 창 밖에서 보는 세상을 분리하는 방법을 모르는 경우가 많습니다. 그리고이 가상 세계의 전문가들이 나타나 그 가상성을 깨닫지 못하고 신과 영혼과 대화합니다. 우리 동료들에게도 이런 일이 가끔 일어납니다. 그들은 실제로 이미지로 상태를 보지만 매우 생생한 가시성을 지닌 이러한 이미지는 현실을 대체하지 않습니다. 그러나 우리가 다루고 있는 상태와 내부 프로그램을 가진 사람들과 그들이 만든 내부 프로그램과 상태는 모두 실제입니다. . 그것을 우리 세계의 4차원이라고 부르자.