著者より: 夕方だったので、何もすることがありませんでした...そして疑問が生じました: なぜなのか、それともそうではないのか... 2 人の「人」がかつて愛し合ったという可能性はありますか?残った (別れた) 友達 友達としての別れ これが愛だったら? ...そして彼女は突然亡くなりました。彼女はどこへ行ったのですか?私はサラテの実存的なアプローチが好きです。 責任を個人からカップルに移すと、どのカップルでも経験する 5 つの「危機」が生じます。責任 - 私はすべてを放棄することはできません、なぜなら... なんとか... 準備ができていないからです。コミュニティの選択（受け入れられた解決策）に責任を負う （すべての）有限性 - 避けられない終わりを押し戻そうとする試みとしての子供 孤独感 - 孤独（内部または外部）から逃れる方法としての人間関係 不完全さ - 「すべてが適切ではない」意味を探して――続けることに意味はあるの? それで、私は尋ねたいのですが、友達のままでいてください、越えてはならない一線はどこにあるのでしょうか?友人の大多数は（問題を悪化させないために性別が異なっていたとしても）お互いに対して性的欲求を経験したこと。 時々私たちはそれを恋に落ちると呼びます。 そして、これは私たちが子供の頃におとぎ話で読んだまさに「愛」であるように私たちには思えます、そして今、私たちはすでにカップルになっています、そして再び責任、有限性、孤独、不完全さ...何が意味があるのでしょうか。 ? しかし、愛がなかったらどうなるでしょうか? 性的反応のサイクルにはさまざまなスキームがあります。ゲルマンやマザーズ、ジンジャーなどの説に従うこともできますが、それらはすべて同じものです。つまり、興味 + 欲望です。 - 興奮 - オーガズム - 新しいサイクルへの回復と準備 - 情報の同化 初めに、性的関心が現れます - 自分自身のセクシャリティへの関心、そして一般に、それが欲望を引き起こします - 他人への（対象に対する）意識的な欲求) 接触前段階。 まさにこの段階で、衝動の変容が可能になります。たとえば、空想による実現、そしてその結果、被験者の「独立した」状態の維持です。 そして、性的サイクルの停止が関係の終わりにつながるとしたら、それはどのような関係だったのでしょうか? 場合によっては、「友達」として別れる必要がないように、友達でいる方が合理的になる場合がありますか? あなたはこのことについてどう思いますか？?