著者から: マイケル・パーカーが著書「難しい話題について子供たちと話す」の中で紹介している対話テクニックについて書きます。 それらは、対話者をよりよく知り、彼との信頼関係を築くのに役立ちます。マイケル・パーカーが著書「難しい話題に関する子供たちとの会話」で紹介している対話のテクニックについて書きます。 対話者をよりよく知り、彼との信頼関係を築くのに役立ちます。 ただし、そのすべてが頻繁に使用する価値があるわけではありません。 対話者があなたが何をしているのか、そしてなぜしているのかを知っている場合にのみ「ゲーム」に適しているものもあります。 これについては別途書きますので、最も単純なことから始めましょう。もっと質問してください。コミュニケーションにとって常に他者を探求することがいかに重要であるかについてはすでに書きましたが、人生において私たちは自分の愛する人を知っていると信じがちです。とてもよくできています。 したがって、時間が経つにつれて、私たちが彼らに尋ねる質問はますます減り、彼らのために考えることが増えます。 実際、私たちは自分自身と対話し始め、対話者は答えを知っていると思っていても、質問してください。 質問は「はい」または「いいえ」で答えることができない自由回答形式にすることをお勧めします。 閉じられた質問（コーヒーは飲みますか？）は、対話者があなたの意見に傾いているのか、それとも反対の意見を持っているのかを知るのに役立ちます。 しかし、それらは、独立した独立した人間としての彼にとって実際に何が価値があり、重要で、必要なのかという最も普遍的であり、同時に最も答えにくい未解決の質問、「なぜ？」についての考えを与えません。 どうしてそう思うの？ これがあなたにとってなぜ重要ですか? より簡単な代替案 – なぜですか? 実践してみると、理由よりも目的を伝える方が簡単ですが、これについては後で詳しく書きます。質問する習慣を身につけることは価値があります。 これには「ゲーム」スペースは必要ありません。この方法は非常に日常的です。 重要！ 質問することを学んだら、質問されたことに答えることを忘れないでください。 そうしないと、コミュニケーションが偏見を持った尋問に発展してしまいます。 別の人の意見に興味があるからといって、誠実に答えたり、自分の意見を犠牲にしたりすることを避けるべきではありません。 悪魔の代弁者 このテクニックについては、心理学者としての仕事の中ですでに少し書きましたが、家族にも役立ちます。 ただし、家族では、このテクニックが「ゲーム」、方法、ファンタジーであることを事前に示すことが重要です。 そして、必ずしもこの意見に同意するわけではありません。「もし...」「想像してみましょう」は、状況をさまざまな角度から見て実行しようとしていることがすぐにわかる、適切な開始方法です。必ずしも表現された視点に固執する必要はありません。このテクニックの本質は、反対の視点を表現し、正当化することです。 対話者の意見や一般的に受け入れられている意見とは反対ですが、なぜこれが必要ですか？ まず、なぜ弁護士が必要なのかを簡単に説明します。 裁判で弁護士は検察に対し、反対の立場を提示する。 状況をさまざまな角度から見ることができます。 検察官と弁護士という2つの天秤のようなものです。 誰もが決定を自分の側に引きずろうとしますが、この引きずりの過程でのみ、裁判官は何が起こったのかを理解し、自分の意見を形成する機会を得ることができます。 そして、選択をし、決断を下すのです。選択肢がない場合は、選択も決定もありません。 たとえ結果が私たちに合わなかったとしても、問題を反対側から見て、反対の意見を一時的に受け入れることによって、あなたはあなた自身とあなたの対話者に、その権利を与えることになります。選択 法廷では、最終的には検察官の立場と弁護士の立場のどちらとも一致しない決定が下されることがよくあります。 第三の意見、つまり議論から生まれた決定。 同様に、このテクニックを使用した結果、最終的にはさらに多くのニュアンスと考えられる解決策があることがわかるでしょう。 マイケル・パーカーは、人生の例を挙げて、このテクニックを挙げて、それが議論を促進する可能性があることを示しています。つまり、自分が知っていることや遭遇したことについて議論するのが簡単です。 さらに、これにより、議論の結果が人生にどのように適用できるかを理解でき、それを自分の経験として受け入れることができます。ただし、これにはあまり明らかではない利点がいくつかあります。兄と私が一緒に住んでいたとき、夜になると世の中のあらゆることについて話し合うのが大好きでした。 そしてある時点で、私たちの「論争」のほとんどは、結局のところ、私たちが異なる用語を使用しているという事実に起因していることに気づきました。 私たちは同じことについて話していますが、言葉が違うので、お互いを理解することはできません。 概念を定義するのは非常に難しい場合がありますが、特定の状況の例を使用して意味を説明する方が簡単で、対話者にとってより理解しやすくなります。 世界には、明確で明確な 1 つの答えを与えることが不可能な質問がたくさんあります。 人生の意味とは？ 誰が知っていたでしょう！ 実際、誰もが独自の答えを持っています。 多くの場合、そのような質問は行き詰まりにつながります。何を答えるべきか、どのように反応するか、それについてどう思うかさえ明確ではありません。 この問題を解決するには、例を見てみましょう。 人生の意味について考えたきっかけは何ですか？ なぜ私にこれを質問しようと思ったのですか？ この質問に対してどのような答えを聞いたことがありますか?また、それについてどう思いますか? そしてもちろん、特に自分の例を挙げることを恐れない場合、例は議論をより個人的かつ秘密にするのに役立ちます。定期的に使用されますが、特別な条件は必要ありません。 ただし、人生の例は、他人を説得する目的で示されているわけではないことを覚えておく価値があります。 これは議論ではありませんが、あなたが自分の意見を形成したことや話している内容に基づいて、対話者が理解しやすい文脈です。 「シェーディング」という概念を取り入れてみましょう。ああ、この本が大好きです。 はい、そうです、そしてまたそうです。「多くの状況は、白か黒か、完全に倫理的か非倫理的かということはあり得ません。」マイケル・パーカーは、本の中で説明する状況を示すために異なる色と色合いを使用することを提案しています。 私の意見では、色のオプションは日常生活に非常に応用できます。 さらに、芸術療法に近いのもプラスです。 ただし、その使用については警告する必要があります。そうしないと、対話者はあなたが何を話しているのか理解できなくなります。対話者の意見や提案に関するあなたの感情や連想は、実際には色で示すことができます。 必ずしも白と黒のパレットである必要はありません。たとえば、私の祖母が私のアパートに住むというアイデアは、ヒキガエルのような赤いニキビのある沼地の緑です。 そのようなヒキガエルが存在するかどうかはわかりませんが、この写真を見て私はヒキガエルを連想します。 なぜなら、おばあちゃんの場合は、沼地と同じように、常に同じことをする必要があるからです（私の意見では、無駄です！おばあちゃんは活動的な人で、彼女にとって結果よりも行動が重要です）、この沼地には地雷が隠されていることがわかっています色を使うと、あなたの気持ちを比喩的に相手に伝えることができ、相手があなたのことを理解してくれる可能性が高まります。 彼は論理のレベルではなく、感情のレベルで同じように理解します。そして、必要に応じて色を混ぜたり明るくしたりすることができます。 私の「ヒキガエル」に黄色い斑点を付け加えたらどうなるでしょうか（これは、例えば、私の兄弟がより頻繁に遊びに来るときです）。 私が仕事をするときにスケジュールを立てて明るさを落としたら、あなたが私に触れられなくなったらどうしますか？ 色だけがあり、色（白と黒）がない場合、あなたはそれについて何もできず、ただ受け入れてください。それを我慢してください。 色合いや他の色が現れた場合は、行動するチャンスがあります。 そして、それに応じて何ができるかを話し合います。 子どもたちに、子どもたちの意見に心から興味を持っていることを示してください。これらすべてのテクニックについて説明するときに、私が子どもたちとのコミュニケーションについて具体的に話したのではなく（もともとこの本は子どもたちとのコミュニケーションについてのものでした）、原則として話していることに気づいたと思います。 これらのテクニックはすべて、子供たちと話すのに適しているわけではありませんが、おそらく子供たちは最も興味を持っていません。 私たちはとても成熟していて賢いので、会話は有益なものが多いです。 それらの。 私たちは正しい答えを知っていて、子供をそこに導こうとしていると考えられています。 試験中に大人が何を期待しているかを正確に推測することがどれほどストレスであるかを覚えておいてください。興味を持つことは非常に重要ですが、それをテクニックとは言えません。 無理に優しくすることはできませんし、何かや誰かに興味を持つことを強制することもできません。 したがって、一般に、興味の欠如は心理学者と協力することを意味します。 夫や友人とのコミュニケーションに興味がない場合も含めて、テクニックを使用したことがある場合も同様です。.