정신 분석가의 가장 어려운 문제는 프로이트를 이상화하거나 반대로 그를 반박하는 습관입니다. 정신 분석가 또는 정신 분석가는 의사가 아닙니다. 프로이트는 의사가 최고의 정신 분석가가 아니라고 즉시 말했기 때문에 질문의 공식화에 도발적인 것이 있습니다. 그러나 훈련을 통해 신경과 의사가 이렇게 말한 것 같습니다. 프로이트가 레클링하우젠병을 어떻게 식별할 수 있었는지, 등지느러미 등을 반복적으로 진단할 수 있었는지에 대해 어딘가에 쓴 것처럼 진단에는 천재성이 강탈되고 있습니다. 그러나 신경학뿐만 아니라 일반적으로 의학과는 거리가 먼 사람들이 어떻게 할 수 있습니까? , 그런 진단을 내린다고 생각하지 않습니다. 실제로 일부 감독관이 심리적 문제와 신체 질환에 대한 감별 진단을 수행하려는 욕구에 대해 부정적인 말을했다는 사실을 반복적으로 처리해야했습니다. 그래서 어느 날 15년 동안 부정맥 치료를 해오던 한 여성이 들어왔는데, 독일로 가서 심장 속 무언가를 소작해 달라는 제안을 받았을 때, 그녀는 은퇴한 부정맥 전문의를 만나서 나에게 이렇게 조언했습니다. 심리학자를 만나세요)))) 결국 그녀가 GERD(위식도 역류 질환)에 걸렸다는 사실을 이해하는 데 10번의 회의가 걸렸습니다. Motilium을 임명 한 후 공황 발작과 결과적으로 부정맥이 흔적도없이 사라졌습니다. 나는 당신이 나를 자랑스럽고 자기 홍보, 뛰어난 진단사라고 생각하지 않기를 바랍니다.)) 결코 고통을 겪은 사람. 12년 동안 알코올 중독에서 벗어나 나에게로 돌아왔다. 그는 반복적으로 코딩, 꿰매기 등을 받았습니다. 인정하기 부끄럽지만 복부 외과의 인 제가 "수술 위 질환, 덤핑 증후군"이라는 진단을 받기까지 6 개월이 걸렸습니다. 한 달 동안 그를 FGDS에 가도록 설득했습니다. 적절한 식단을 처방한 후에는 "만성 알코올 중독"이 흔적도 없이 사라진 것이 분명합니다. 나는 의학 교육을 받지 않은 정신분석가의 치료 능력을 전혀 얕보고 싶지 않으며, 의학 분석가와 비교할 때 그들의 상징적 해석 가능성은 무한합니다. 학문적 사무적 의학적 사고에 의해 압축되지 않습니다. 동시에 "의료 표준"에 얽매인 의사-내과 의사는 기억 상실 및 기타 사항에 대한 자세한 연구를 할 시간이 없습니다. 결국, 흡수 장애와 같은 드문 진단을 자랑스럽게 내린 의사는 종종 이것을 진정시킵니다. 비록 원발성 우울증이나 복강 장병증이 무엇인지는 아직 확실하지 않지만 진단은 종종 일종의 보기맨 역할을 합니까? 그러나 무의식 속에 닫힌 병리학적 순환계는 이에 대해 열리지 않습니다.…..