カルマ (認知 - 行動) の刷り込みの心理的完全性が 1. 意図 2. 意図に従った行動 3 で構成されることを知っていますか? 意図的に行われた何かによる内なる満足（喜び） 例: 誰かが他の人のために善行を計画し、それを実行し、他の人が受け取った善を喜びました。 これは、ポジティブな痕跡の完全性です。もしあなたが意図したのにそれをしなかったり、良い行いをしたときに損失を後悔したりした場合、これはもはや痕跡の完全性ではありません。 しかし、意図にも力があります。それは悪いことでも同じです。私はそれをするつもりでした、そして私は幸せでした。 結果を伴う否定的な刷り込みの完全性。 そして、あなたがそうするつもりだったがそれをしなかったり、心から自分の行為を悔い改めたりした場合、これはもはや否定的な痕跡の完全さではありません。 でも心から！ 敬具どちらか。 さらに、これについてはすでに書きましたが、「心をもてあそぶ」ことのカルマ的な結果についても話す価値があるでしょう。 さらに、心理カウンセリングの実践では、そのような結果がクライアントの話の中によく見られます。 さらに、科学的根拠に基づいた方法の助けを借りてこれらの結果を「延長」する試みは、結果が得られたとしても、多くの場合、あまり長期的ではありません（「良い」、心理学者は長期間結果を保証する義務はありません）。 。 二人の経験豊富な恋人、ヴァルモン子爵とメルトゥイユ侯爵夫人は、恋愛関係というカルマ的に危険な分野でプレーすることを決めたばかりで、人々が何十年にもわたって簡単にトラウマを負い、人間性や誠実な関係を信じられなくなるような破壊的な結果を計画していました。おそらく、プロット自体、チョデルロス・デ・ラクロの小説と映画はフィクションであり、ここでは「年齢」の割引は機能しません。 それでも...ラブレス・ヴァルモンは最終的に人間の微妙な感情を伴う危険なカルマゲームを放棄し、彼に恋する女性との結婚に落ち着くことを決心しましたが、映画のプロットによればそれは不可能でした。 しかし、彼はまだ負のカルマを完全に満たしていませんでした。 それはまさに、正直で純粋なものに対する最後の衝動の誠実さです。 中毒性がありますが) メルトゥイユ侯爵夫人については何とも言えません。 そして、私は理解できません：なぜプロットの作者は主人公を「殺した」のですか？）必要であれば、なぜ彼だけを殺したのでしょうか？ ちなみに、彼らはヴァルモンだけではありませんでした。 そして「タイタニック」や他の多くの映画でも。 なぜ彼は「クック」しなければならないのに、彼女は留まるのでしょうか？））彼らがずっと一緒に幸せに暮らしたほうが良いでしょう...そう、彼らは永遠に生きました！）しかし、これは友人への質問です。 『英雄の義務的死の心理学』読んだ！ 興味深いでしょう）私の選択 愛と人間関係 私のページ：https://www.b17.ru/articles/kutuzov3317/私の連絡先：電話/WhatsApp：+79156346873 __________________あなたの誠実さに深く敬意を表します！!