作者から: 声に出して考えたこと。 同僚による記事に基づく盗作、盗用、書き換え。 これらの単語はウェブサイトでますます頻繁に表示されます。 彼らは考えを盗み、アイデアを盗み、テーマを盗みます...彼らはすべてを盗みます。 そして、元の記事が単に別の名前で別のリソースに掲載された場合の著者資格の盗難が、本当に白昼の強盗のように見えるのであれば、「汚れた」ライターに起因する他のすべてのことは、記事から私に多くの疑問を引き起こします。 b17: もちろん、書き直しは、このプレゼンテーションの基礎となったテキストの著者を指すものではなく、「彼の」発明として提示されます。 深い科学的研究に基づいた発明や発見に関しては、はい、著作権が登録され、発明は特許が取得されると考えていました。 この問題に取り組んだすべての科学者を示す、使用された文献の分析を伴う科学雑誌への出版物も、同じ雑誌に別の名前で掲載することは困難であり、単に内容を再現するだけです。ジャーナリズム。 ここでトピックの数は有限であり、長い間指摘されてきました。 心理学では、これらは次のとおりです: 無意識、トラウマ、症状、個人の適応と障害、脚本、親子/家族/パートナーシップ関係、分離、境界、すべての発現/非発現における感情、および効果的に対処するための提案された方法 (学習)痛みを経験し、人間関係をより建設的にし、自己認識を高め、人生をより幸せにします）。 さて、さまざまな方向の心理学者によって使用されるテクニック。 まあ、それだけです。 何かを見逃したかもしれませんが、重要なことは述べたと思います。 残りはテーマのバリエーションです。ライティングでも同様です。 現代文学の主要なテーマ/ジャンルはすべて『ハムレット』以来知られています。 それ以来、この点に関して新しいことは何も現れていません。 しかし、これは世界の古典の傑作となる不滅の作品の誕生を妨げませんでした。 そして、作者を盗作で告発するなどということは誰にも思いつかないと思います。 いや、何言ってるんだろうけど。 世界文学の歴史を通じて、ヴォルテール、スタンダール、エミール・ゾラ、オノレ・ド・バルザック、ミハイル・ショーロホフ、タチアナ・トルスタヤ、ボリス・アクニンなど、偉大な人物たちも盗作で告発されてきました。 そしておそらく、盗作がなければ、多くの重要な芸術作品は生まれなかったでしょう。アレクサンドル・デュマは、この告発に対して最も説得力を持って次のように答えました。 神でさえ、アダムを自分の姿に似せて創造したのです。これらの言葉が本当に神のものなのか、それともよくあることですが、神に帰せられたものなのかはわかりません（野郎の引用は盗作の反対です）。」 しかし、『ハムレット』については、上記の議論に反論するのは難しい。 この本の著者は、盗作の告発における絶対的なリーダーです。 シェイクスピアは、最も人気のある傑作のプロットを自分で発明したわけではありません。 同時に、他人の作品を使用することを決して否定しませんでした。 では、テーマや内容ではないとしたら、何が作品をユニークにするのでしょうか？ おそらく盗まれたり偽造されたりできないものでしょうか？ たとえば作者のスタイルとか？ もちろん、歴史は十分な数のスタイルの偽物も知っていますが。 文学、絵画、音楽において。 しかし、偽物が高品質であるかどうかは、すべての専門家がすぐにそれを判断できるわけではありません。 手作りなら未経験者でも目を引きます。 言い換えれば、名人の作品を偽造できるのは名人だけです。 しかし、もし彼が巨匠であり、独自の、ユニークで真似のできないものを創造できるのであれば、なぜ巨匠が同時代の人の真似をする必要があるのでしょうか。 質問。 そして、元の記事をより明確に強調することしかできない手作りの偽物はなぜそれほど迷惑なのでしょうか? これも質問ですが、退屈に聞こえるかもしれませんが、意見を述べずにはいられません。 ほんの数年前、同じ日に同じテーマで同じような内容の記事が 2 つ続けてサイトに掲載されたとき、著者らがシンクロニシティや集合的無意識について語り、その記事を喜んでいた様子に何度も気づきました。 b17にはそのような心理的フィールドがあるという事実。 デンマーク王国に何か変化はありましたか? なぜこれほど盗難が多発しているのでしょうか?おそらくすべては単純です? そして、「何か考えが頭に浮かんだとしても、それはあなたがその作者であることを意味するわけではありません」?...そして、たとえあなたが作者であるとしても。 科学の世界では、同じ発見が世界の異なる地域で同時に異なる人々によって行われたケースがあります。 それは起こります。 アメリカの社会学者ロバート・キング・マートンは、この現象を多重現象と呼んでいます。 ロシア語 - 複数の発見: 「発見は同時に、あるいはほぼ同時に起こることもあります。 科学者は、他の人が何年も前にすでに発見していることを知らずに発見をすることがあります。」 数年前に、大きな反響を呼んだ記事を読みました。 好意を寄せている、結婚したい女性に捧げました。 そして、そのコメントには非常に多くの苦痛と憤りがあり、無関心にされた人はほとんどいなかった。それは、有名な性科学者が彼の意見にどのように腹を立てたかについてのものであり、私はフォーマットではないだけでなく、投稿されたウェビナーについて完全に最悪です。女性のみをモデルと呼ぶパブリックドメイン、男性カルトの宣伝、モデルと腕を組む年配の有名人たちの流通について、バービー人形について、90-60-90とは異なるものすべてを鼓舞するメディアについて。 gですが。 これは女性の自尊心を完全に傷つけます...あなたはこれをいつまで我慢できますか？なぜ誰もこれに憤慨しないのですか？ ラコフスキー、ポレーエフ、ラコフ、そして彼らのような人たちといった、私たちの心理学の「達人」が女性について言うことを聞いてください。 モデルパラメータと外見が異なる25歳以上の女性を何と呼びますか? 70歳の男性は新郎であり、35歳の女性はその形式ではないという意見は、どのようにして形成されるのでしょうか。 したがって、多くの女の子は被害者の立場にあります。 社会は「異色」です。「あなたの年齢で、体重が増え、子供がいて、誰があなたを必要としているでしょうか？」 議論に基づいて、私は自分の記事を書こうと思いましたが、私たちがどれほど望んでも、もちろん世界には多くの不公平があるという考えを草稿にいくつか書いた以上に進むことはありませんでした。おそらく、すべての人に共通の正義など存在しないということさえ。 結局のところ、ウサギの正義は決してオオカミの正義と同じではありません。 同時に、私たちの特殊な不正義を超える、別の次元の正義もあると思います。 それは彼らの上にあります。 自然界にはオオカミもウサギも存在するという正義。 そしてもちろん、女性/男性/老人/子供/その他を「最低」と呼ぶことは、私の考えでは容認できず、受け入れられません。 誰かを「嘲笑」する人にとっても、嘲笑する人を嘲笑する人にとっても。 そしてもちろん、「16歳にもなっていない」年齢で、男性が70歳で花婿であるのに、花嫁の寿命はもっと短いと聞くのは、非常に悲しく、辛いことかもしれません。 そして、これは不公平で不公平に思えるかもしれませんが、実際には、妊娠し、出産し、健康な子供を産み、育てる時間がある出産適齢期の女性は、あらゆる年齢の男性にとって常に性的魅力が高くなります。 そして、これもまた一種の正義です。 私たちが好むと好まざるにかかわらず、これは自然の法則です。 これは他の法則とまったく矛盾するものではなく、女性の魅力と結婚や恋愛関係を築く可能性は年齢に直接依存せず、成功のためのより複雑な方程式があるというものです。 しかし、それは全く別の話です。 そして、この公式は誰にとっても公平ではないかもしれません。 そして、私たちの物語には続きがあります。つい最近、私は地下17番に行きました。そして驚いたことに、「人生は不公平だ！」という見出しを目にしました。 なんと、作者は2年前と同じなので。 幸いなことに、まったく異なるメッセージを含む記事は非常に反応が良く、内なる怠け者は自分の出版物に汗を流す必要がなくなり、下書きが 1 つ減ったという事実にも喜んでいます。 結局のところ、私がかつて伝えたかった草案の要点は、同僚によって完全に伝えられました。人生は不公平です。この事実を受け入れるなら、調べたり、頭を悩ませたり、まだ答えを探したりしないでください！見つからない場合は、「なぜ」という言葉で始まる子供の質問に対する答えを探す必要がなくなり、すぐに簡単になります。 - 人はなぜ生まれ、住んでいるのか。! :)