喪失に取り組むことは、導入された愛着の対象との融合から抜け出すことを目的としています。 怒りは、関係を離れることによって引き起こされたダメージに反応して生じ、喪失の対象の理想化と関連しており、その結果、自閉症や精神的孤立の経験につながります。 対象の理想化は、欲求不満の充足はこれらの関係においてのみ実行可能であり、他の関係では実行できないように見えるという事実にあります。 したがって、すべての注意は内側、仮想の人物との関係に向けられているように見えます。 したがって、仕事の主な戦略は、失われた物との関係を終わらせ、その内面化されたイメージとの融合から抜け出し、変化した状況の中で現在のニーズとそれらを満たす機会を発見することを目的としています。クライアントの改変された現実の中に存在し、生存を促進する否定と解離の形で彼の心理的防御をサポートします。 この段階では、クライエントは、激しい感情が精神の安定を脅かすため、神経症的に踊り、感情に浸り、喪失の事実を否定しているように見えます。 この段階でのクライアントの頻繁な要求（状態を緩和したい、または悲しみを早く消してほしい）は、本質的に操作的なものであり、外部から、または意志の力によって感情をコントロールする能力を示唆しています。 この場合のセラピストの立場は、感情に浸る機会を遮断するのではなく、維持することです。なぜなら、状況の不完全性は不完全な生活と同義であり、悲しみの慢性化、悲しみの次の段階での行き詰まりにつながる可能性があるからです。悲しみに打ちひしがれたクライエントは、あたかも悲しみに打ちひしがれた彼と普通の人々との間に、乗り越えられない溝があるかのように、深刻な実存的孤独の状態に陥っていることに気づきます。 親密な愛着が失われると、しばらく他人と連絡を取ることができなくなり、クライアントは同時に親密さと、より豊かな環境全体の壊滅的な破壊を望んでいます。 この状況において、セラピストはクライアントと疎外の輪の外側にいる他のすべての人々との間の架け橋となります。 この段階では、統合の第一歩が踏み出され、セラピストが「あなたはここにいる、そして私もここにいる、私はあなたが有罪者に対して怒る権利を認めますが、私はあなたと一緒に、あるいはあなたの代わりにこれをしません」と示します。 。 一般に、攻撃性と罪悪感の段階では、喪失の対象に向けられた反対の感情の癒しの認識があり、その感情を経験し、それについて話すことができるようになることが、合併から抜け出すための一歩となります。 認識が治療的になるためには、自分の経験を区別するだけでは十分ではなく、起こっていることとそれらを結び付けることが重要です。 極地での経験、つまり愛と怒りを区別し合法化することも、このプロセスに役立ちます。 この段階で、セラピストはクライアントを喪失の経験から、このプロセスによって挫折したニーズへと慎重に移行させます。 したがって、導入された対象との融合から抜け出すと、クライアントは接触サイクルの最初の段階に進みますが、そこでは生体の欠陥が認識され、隠喩的に罪悪感がその基質とともに徐々に背景に消えていきます。低品質の食品に似ており、摂取するとさまざまな消化不良現象を引き起こします。 罪悪感は感情として経験され、その源は認知構造にあります。 この点において、罪悪感に対する最良の解毒剤は怒りです。怒りは感情的な反応として生まれ、風船の中の空気の混合のように、その量の境界を維持し、回復します。うつ病の段階は、欠乏に対する反応として生じます。特定されたニーズを満たすための習慣的な方法、つまり、クライアントが自分に必要なものをすでに知っているが、それを入手する機会がない場合。 ここでは、創造的な適応の方法論的な利点がこれまで以上に明らかになり、その結果、クライアントは、人生は続いていく、望むものを望み楽しむ能力は失われておらず、ただそれだけであるという考えを植え付けられます。必要なものは手に入る、正しく求めれば世界はまだ寛大で資源に満ちているという形。 これと同じ段階で、悲しみが慢性化する可能性があります。なぜなら、怒りや非難が少なくともある程度のエネルギーの消費を必要とする場合、低エネルギーレベルでいつまでも落ち込んでしまう可能性があるためです。自分自身の発見 - 何かを変えることが不可能であることは、変化をもたらすものを利用できないことと関連しています。言い換えれば、変化の主な理由と原因は自分自身です。 そしてその意識は、写真の固定剤のように、それ自体で何が起こっているかを主張します。 たとえば、人は満足につながることをしても、見て見ぬふりをして欲しいものを手に入れることはできません。 この場合の満足は、その可能性に気づいたときにのみ可能であるかのように。 あるいは、欲求が満たされた後にその認識が起こるとき、感情が経験され、人が過去から現在に向かうときに、同化または受容の段階が起こり、それによって人生の次の段階が終わり、新しい段階が始まります。イドの怒りから人格の秩序まで。 また、クライアントがどのようにしてセラピストとの接触の境界から内的現象学へと自分自身を移行させていくのかも忘れてはなりません。なぜなら、導入された重要な対象がそれらの間にしばしば立ちはだかるからです。そして、「今、ここ」で何が起こっているのかを明確にするためには、それに対処する必要があるからです。 「その場で」未完成であることが判明したものについて。 転移はクライアントのニーズを「今、ここ」でマークすることができ、次に、例えば、セラピストがクライアントの生存に責任を負うことができなくなり、クライアントが認識する代わりに安全を求めるとき、強迫について話すことができます。それはセラピストの代わりにいる他の人物に依存します。 転移とは操作です。 クライアントはセラピストに、自分が望むものを手に入れる可能性を否定するために、セラピストに与えることができないものを求めます。 ご存知のとおり、最大の依存は否定されたものとその象徴から生じます。 依存は、クライアントが退行に陥り、重要な対象への別の依存においてセラピストからの反独立性を獲得しようとするエレベーターです。 そして転移では、神経症的分裂が再び繰り返され、そこでクライアントは必要なものを手に入れようとしますが、それは間接的にのみです。 つまり、転移はセラピストとクライアントの間の直接的な接触の不可能性によって引き起こされます。 次に、空の椅子テクニックを使用して転移オブジェクトを操作して、「今、ここ」に戻り、転移の必要性が満たされた後、または関係のコンテキストを考慮して再定式化された後の状態の違いを確認できます。セラピストとの急性体験への取り組みでは、氷山の比喩で特徴づけられるフェーズが登場します。このフェーズでは、表面はクライアントが喜んで話したいことを指し、水面下の部分はクライアントが必要としているものを指します。 そして、喫水線より下にあるものに対処するために、表層部分が必要になります。 たとえば、クライアントは人生で何かをしようと懸命に努力し、活動に生き、人生の新たな段階を誇りに思っていますが、彼の状況を詳しく調べてみると、そこには耐え難いほどの恐怖があることが判明します。コントロールを失い、混乱に抵抗するためには、ある種の不可逆性のポイントに足場を築く必要があります。 このことにクライアントの注意を引く必要がありますか? 私がそう思うのは、クライエントが自分の人生にどう対処するかが不明確であるため、セラピーセッションも同様に不明確に構成され、そのセッションでは多くの意欲、感謝、好奇心が芽生えるかもしれないが、何の利益も得られないからである。 これは一方では。 悲しみに対処するときは、助けを求めすぎないことも重要です。 私たちは、連絡が中断されないことと、.