“속상해요. 어쩌면 우리가 거기서 함께 먹을지도 몰라요.” Dasha는 중요한 여행에서 친구의 지지를 믿으며 썼습니다. 그리고 나타샤는 모든 것을 가리는 거대한 글자 “I”만을 보고 느꼈습니다. 속이 끓어오른다: “무엇을 먹을까? 언제 정상적으로 글쓰기를 배울 수 있나요? 그러나 의지의 노력으로 그녀는 그럼에도 불구하고 자신을 억제하고 어쨌든 기분이 좋지 않은 친구에게 말을하지 않았습니다 나타샤는 항상 다른 사람들의 실수를 알아 차렸고 참는 것이 극도로 어려웠습니다. 그들을. 그녀는 인터넷에 글을 잘못 쓰는 사람들과 삶을 잘못 강조하는 사람들을 끊임없이 바로잡았습니다. 사람들은 서로 다르게 반응했습니다. 일부는 감사했고 일부는 댓글을 무시했으며 일부는 분개했습니다. "내가 뭐야... 넥타이인데 왜 계속 나를 교정하는 거야?"(3차원 캐나다 모델에 따르면) 완벽주의 유형 중 하나입니다. , 타자지향적 완벽주의는 타인에 대한 높은 요구로 구성된다. 병리학적 완벽주의는 '완벽해야 한다'는 비이상적인 기준을 거부하는 일종의 'should'와 밀접한 관련이 있다. 그리고 나타샤의 경우에는 정확하게 타인지향적 완벽주의를 다루고 있습니다. 다른 사람들은 글을 완벽하게 읽고 있어야 하며 일반적으로 모든 것이 정확해야 합니다. 여기에서 다른 사람의 실수를 바로잡아야 합니다. 말을 바로 잡는 사람 (또는 실수를 바로 잡는 관계)에게 필요한 경우 좋습니다. 그렇지 않다면? 요청하지 않은 도움이라면 무단 침입이란 무엇입니까? 결국 다른 사람은 별개이므로 실수를 하고 불완전할 권리가 있습니다. 다른 사람을 바로 잡을 필요성을 포기하는 방법 경계에 대해 이미 위에서 말했듯이 다른 사람은 자율적이며 자신의 모든 실수에 대한 권리가 있습니다. 다른 사람의 문맹이 왜 당신에게 위험한지 자문해 볼 수도 있습니다. 그리고 그것이 정말로 당신의 책임인지도 명확히 하십시오. 그러나 이 모든 것이 쓸모 없다면 반대편에서 볼 수 있습니다. 일반적으로 사람들은 지식과 기술을 얻기 위해(직접 또는 세금 시스템을 통해) 비용을 지불하며, 귀하는 서비스를 완전히 무료로 제공하는 것으로 나타났습니다. 그렇다면 왜 그렇게 에너지를 낭비하겠습니까? 또한 타고난 읽고 쓰는 능력은 다소 드문 현상이며 아마도 교육이 무료로 제공되지 않았을 가능성이 높습니다. 또한 우리는 돈뿐만 아니라 교과서와 공책을 공부하는 오랜 시간, 즉 시간에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이것은 독특한 자원이며 획득할 수 없지만 합리적으로만 사용할 수 있습니다. 그렇다면 이제 철자법 전투에 시간과 노력을 들일 가치가 있습니까??