Ingeslikte grieven tegen degene die dierbaarder lijkt te zijn dan alle anderen op aarde. Jezelf opofferen voor hoop. Wachten - wanneer zal deze wereld minstens één echt gelukkige dag brengen. De levens van veel paren veranderen in dit alles. Het is je waarschijnlijk meer dan eens opgevallen in een supermarkt wanneer echtgenoten een gesprek als dit voeren: "Kom op, waarom kies je daar alles!" Neem het en laten we gaan. We hebben al het geld al uitgegeven. Verdorie, ik ben je zo beu, idioot. Je hebt altijd haast, je knaagt, je verpest de hele stemming. Dit is het zogenaamde kousentype van het huwelijk - wanneer ze zich voornamelijk bezighoudt met het wassen van sokken, en hij geld verdient om kousen te kopen. Klinkt dit je bekend in de oren? Misschien van mijn vader en moeder, of misschien van een van mijn eigen ervaringen uit het verleden. Het is moeilijk om zo'n unie een huwelijk te noemen (al was het maar vanwege het woord 'defect') - de twee staan ​​​​gewoon niet dicht bij elkaar. Het enige dat hen bij elkaar brengt is de gehate manier van leven en de noodzaak om te werken, eten te geven, schoon te maken en kinderen groot te brengen. Het is niet verwonderlijk dat in dergelijke huwelijken alle problemen voorkomen: misverstanden, ontevredenheid, verraad, echtscheiding. Dit allemaal vanwege zo'n oppervlakkige relatie dat de partner bereid is vals te spelen in plaats van bijvoorbeeld openlijk over de zijne te praten nieuwe seksuele verlangens. Bovendien zou zo'n stel nooit samen naar een seksshop gaan, maar het is in het huwelijk dat twee mensen zich na een paar jaar voldoende voor elkaar kunnen openstellen om hun diepste fantasieën op het gebied van seks te verwezenlijken. In plaats daarvan alleen retorische vragen: hoe kan ik hem uitleggen dat ik dit wil? In een kousenhuwelijk is er geen intimiteit, geen vertrouwen: je bent te bang om jezelf bloot te geven aan je partner, om het verharde masker van de alledaagse oppervlakkigheid te verwijderen. communicatie uit de serie “hoe gaat het - ik hou ook van jou ". En als gevolg daarvan blijft er voortdurend iets ongerealiseerd in je zitten, wat je eenvoudigweg verhindert om echt lief te hebben, om iemand als echt dichtbij te beschouwen. En hoe langer een dergelijke nabijheid ontbreekt, des te meer onvrede er innerlijk is. En dan, zoals ik al eerder schreef: eigenwaarde, zelfrechtvaardigende overtuigingen en zichzelf vervullende angsten. Of nog erger - je hele leven gaat verloren in zo'n huwelijk, en uiteindelijk begrijpen ze allebei de zin van Milton Erickson goed: 'Sommige mensen sterven op 25-jarige leeftijd, ze worden gewoon pas begraven als ze 70 zijn. Tegen die tijd kan er echter niets worden teruggegeven, omdat beide slechts een verbintenis vertegenwoordigen van twee eenzaamheid, belast met kinderen, waarin elk de kenmerken van hun onbeminde wederhelft herkent. Natuurlijk kan een kousenhuwelijk tot een prachtige verbintenis worden gemaakt voor beiden, maar helaas: hiervoor moet je veel maskers voor elkaar afwerpen en over veel dingen overeenstemming bereiken. Maar tussen ons tweeën resulteert dit meestal alleen maar in ruzie. Bij het regelen van familiezaken is er altijd een tussenpersoon nodig die de taal van de man voor de vrouw kan vertalen en vice versa, en hen vervolgens kan helpen onderling tot overeenstemming te komen. Vervolgens kwam de tekst over mijn enorme ervaring met het oplossen van dergelijke problemen, maar ik heb deze ingekort - degenen in nood zullen alles begrijpen. De rest kiest meestal vriendinnen, werkvrienden of familieleden als bemiddelaars, waarbij ze helaas vergeten dat ze altijd bevooroordeeld zijn en in plaats van het probleem op te lossen, vergroot je alleen maar de kracht in hetzelfde geschil.