저자: 이것은 "볼고그라드 주민들에게 심리학자가 필요한가요?" 서신의 두 번째 부분입니다. 왜 서방 국가에서 사람들은 어떤 이유로든 심리학자에게 의지합니까? ? 이 질문에 대답하려면 궁금해하는 사람들을 나누어야 합니다(사람들에게 심리학자가 필요한가요?). - 위에서 설명한 두 가지 범주의 경우 80%입니다. 한 부분은 심리학자가 필요하다고 믿는 사람들입니다. 두 번째 부분은 심리학자에게 도움을 요청하지 않고 (우선 자신에게!) 결코 심리학자에게 도움을 요청할 필요가 없다고 가정하는 사람들입니다. (정말로 도움이 필요하지 않은 사람들과 이 도움이 아무것도 제공되지 않는 사람들의 차이점은 내 첫 번째 기사인 "사람들에게 심리학자가 필요합니까?"에 자세히 설명되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 첫 번째 범주에 속하는 사람들). 심리학자들이 도움을 줄 수 있다는 데 동의하지만 그들은 모든 것이 그들에게 그렇게 나쁘지 않고 여전히 희망이 있다고 믿습니다. 모든 것을 스스로 "해결"할 수 있습니다. 그러한 사람들은 심리학자에게옵니다-도움을 줄 수는 없지만 올 때만 (치과 의사처럼-우식증이 없을 수도 있지만 치수염이 올 수밖에 없습니다) 두 번째 범주의 사람들은 적용하지 않습니다. 심리학자가 도움을 줄 수 있습니다. 그리고 이것은 그러한 사람이 자신을 도울 수 없기 때문에 (그리고 자신을 최고의 심리학자라고 생각합니다!) 다른 누구도 그를 도울 수 없기 때문에 발생합니다. 그러한 사람들은 자신의 "스타덤"에 실망하고 자신의 특정 "평범함"을 확신하는 경우에만 심리학자를 방문합니다. 이는 일반적으로 스트레스가 많은 상황에서만 발생합니다. 이것은 다른 사람들이 자신의 자존감을 "주추 아래"로 "떨어뜨리는" 상황입니다. 서양에서는 심리학자들이 (지그문트 프로이트 이후) 100년 넘게 사람들과 협력해 왔습니다. 심리학자들은 우리나라처럼 70년의 공백기가 없었기 때문에 국민의 신뢰를 얻었습니다. 그곳 사람들은 예를 들어 상사와의 다가오는 대화를 준비하는 것이 대화 주제에 대해 더 잘 준비하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 직원이 우려하는 주제를 더 잘 말할 수 있도록 준비할 수도 있다는 것을 오래 전에 깨달았습니다. 유효성. Suvorov가 말했듯이 : "훈련은 어렵습니다. 전투에서는 더 쉬울 것입니다!" 약간의 수정(서구 선진국에서 수행되는 것과 같은)을 통해 해낼 수 있는 기회와 "전체 F"가 발생하는 경우..."